[Emily Hedeman]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នានិងសូមស្វាគមន៍ចំពោះកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medforn របស់លោក Medford នៅរសៀលនេះ។ ខ្ញុំនឹងបើកកិច្ចប្រជុំហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបញ្ហានីតិវិធីដែលចាំបាច់មួយចំនួន។ ការបើកសវនាការសហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medford នឹងត្រូវធ្វើឡើងពីចម្ងាយ។ សមាជិកនៃសាធារណជនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែរាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចចូលរួមបានត្រឹមត្រូវក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្រោមជំពូកទី 2 នៃច្បាប់ 2023 ។ ក្នុងនាមជាការរំ the កអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់ឬមើលកិច្ចប្រជុំដែលកំពុងដំណើរការអាចចូលមើលតំណភ្ជាប់ដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ Medford ។ ប្រសិនបើទោះជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងល្អបំផុតក៏ដោយយើងមិនអាចផ្តល់ការចូលប្រើផ្ទាល់បានទេយើងនឹងប្រកាសការកត់ត្រាការប្រជុំនោះទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ទីក្រុងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមកត់សម្គាល់ថាដោយសារតែធម្មជាតិដាច់ស្រយាលនៃការប្រជុំនេះសម្លេងឆ្នោតទាំងអស់នឹងត្រូវបានបោះចោលនៅល្ងាចនេះ។ សូមកត់សម្គាល់ថាអ្នកអាចមើលឯកសារសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់នៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនៅ Medfordmail.org ដោយចុចលើ CD Catromations Catromations CD ឥឡូវនេះ។ ហើយយើងក៏នឹងបញ្ចូលតំណភ្ជាប់ទៅជជែកជាមួយអ្នកជជែកសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាប្រើផងដែរ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមដោយការហៅ។ ជែកគី Macphpherson, ពេត្រុស, Peter,
[Peter Calves]: នេះ។
[Emily Hedeman]: ហ្គេម Mermaid King ។ បិប៍ន Sabrina Alpine ។ អាដាមលោកអាដាម។
[Ayni Strang]: នេះ។
[Emily Hedeman]: ម៉ាអាន។
[Ayni Strang]: អមនោយ
[Emily Hedeman]: Ben Lavelle ។ ខ្ញុំអេមីលីហ្វឺដមែននឹងធ្វើជាអវត្ដមាននៃមេដឹកនាំដ៏ក្លាហានរបស់យើងជែកគីម៉ាកភីធឺសុននៅល្ងាចនេះ។ ដានីញែលតើអ្នកអាចណែនាំយើងឱ្យទទួលបានបុគ្គលិកតាមការហៅទូរស័ព្ទបានទេ?
[Danielle Evans]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងនៅទីនេះនៅយប់នេះជាមួយខ្ញុំ Danielle Evans, អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពនិង Alicia Hund នាយកផែនការការអភិវឌ្ឍន៍និងនិរន្តរភាព។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមនៅយប់នេះ។
[Emily Hedeman]: អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ឥឡូវនេះមុនពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅរករបស់របៀបវារៈដំបូងខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ថាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងគណៈកម្មការផែនការនេះមានលក្ខណៈអាក់អន់ចិត្ត។ ប៉ុន្តែបានផ្តល់ព្រឹត្តិការណ៍នៃ 24 ម៉ោងកន្លងមកខ្ញុំនឹងត្រូវបានសងប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានទទួលស្គាល់ពីផលប៉ះពាល់និងសារៈសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តទាំងនេះនៅលើប្រទេសរបស់យើងនិងទីក្រុងរបស់យើង។ អារម្មណ៍ដូចជាការធ្លាក់ទឹកចិត្តការភ័យខ្លាចការថប់បារម្ភនិងភាពសោកសៅគឺជាអារម្មណ៍ធម្មតាសព្វថ្ងៃនេះ។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើការក្នុងបេសកកម្មរបស់យើងដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្រនិងការតស៊ូមតិសម្រាប់អ្នកដែលមានអ្នកស្រុកទំនាក់ទំនងស្វ័យភាពរាងកាយរាងកាយរាងកាយរាងកាយរាងកាយមានគ្រោះថ្នាក់។ នៅពេលដែលនយោបាយនៅថ្នាក់ជាតិអាចមានអារម្មណ៍ថាលើសលប់យើងអាចពិនិត្យមើលសហគមន៍របស់យើងដើម្បីកែលម្អជីវិតនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានបម្រើគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តអស់អ្នកដែលមានសំណាងនិងអាចបម្រើសហគមន៍របស់ពួកគេឱ្យធ្វើអ្វីក៏ដោយទោះបីវាកំពុងបរិច្ចាគថវិកាឬការអាណិតអាសូរក៏ដោយ។ ខ្ញុំក៏មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Medford ផងដែរ។ ចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតក្នុងទីក្រុងរបស់យើងមានប្រមាណ 67% ដែលភាគច្រើនគាំទ្របេក្ខជននិងបុព្វហេតុដែលបម្រើប្រទេសជិតខាងសហគមន៍របស់យើងនិងអនាគតរបស់ Medford ។ ឥឡូវនេះសូមចូលទៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើងហើយបំពេញបេសកកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដឹកនាំការលូតលាស់និងការអភិវឌ្ឍរបស់អ្នកស្រុក Medford ទាំងអស់នៅក្នុងលក្ខណៈសម្របសម្រួលនិងរាប់បញ្ចូល។ សូមអរគុណ ដូច្នេះរឿងដំបូងនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងនៅយប់នេះគឺជាសវនាការសាធារណៈនៅ St. Paul នៅថ្ងៃទី 21 ។ ផ្លូវរបស់ក្លារ៉ា។ នេះគឺជាផែនការធ្វើវិសោធនកម្មផែនការនៃគេហទំព័រដោយប្រើការធ្វើវិសោធនកម្មដណ្តើមយក។ ខ្ញុំនឹងអានសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់សវនាការជាសាធារណៈ។ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medfud នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2024 ។ បន្ទាប់ពីម៉ោង 6 ៈ 30 នាទីនាទី។ សំណើពិនិត្យផែនការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គេហទំព័របានដាក់ស្នើដោយក្រុមហ៊ុន Assisi Holdings LLC នឹងជួសជុលវគ្គ 4 ក្រុមដែលមានស្រាប់, អគារចំនួន 12,930 ហ្វីតការ៉េនៅថ្ងៃទី 21 St. បានដោះស្រាយតាមរយៈសន្និសីទវីដេអូលើកទី 21 ។ ផ្លូវក្លែរ, Medford, MA 02155 ទាក់ទងនឹងជម្រក 40 បន្ទប់ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ស្ត្រីនិងកុមារ។ គម្រោងនេះគឺជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងការអនុម័តលើការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ DOVER ស្របតាមផ្នែកលេខ 94-11-8 នៃបទបញ្ញត្តិតំឡើង Medford ។ ខ្ញុំចង់ស្នើសុំឱ្យក្រុមផ្តល់យោបល់ណែនាំការណែនាំមួយចំនួន។
[Danielle Evans]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាជាដានីញែលអ៊ីវ៉ាន, អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានមូលដ្ឋានមួយចំនួនអំពីស្ថានភាពនៅចំពោះមុខអ្នក។ ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីបានលើកឡើងនេះគឺជាការប្រើប្រាស់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មនៃការធ្វើវិសោធនកម្មនៃការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានការពារដោយជំពូក 48 ផ្នែកទី 3 ដែលគេស្គាល់ថាជាអ្នកធ្វើវិសោធនកម្ម។ ដូច្នេះវាផ្តល់ការការពារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។ ក្នុងករណីនេះការប្រើប្រាស់អប់រំអាចត្រូវបានលើកលែងពីតម្រូវការជាក់លាក់នៃបទបញ្ញត្តិតំបន់ដូចជាទីតាំងរបស់ពួកគេនិងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានរួចផុតពីលក្ខខណ្ឌដូចជាទំហំទំហំនៃទំហំនិងតម្រូវការចតរថយន្ត។ ដូច្នេះវិសាលភាពនៃការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រមានកំណត់។ ដូច្នេះកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិគ្រោះយោបល់ពីរ។ ក៏មានសំណួរដំបូងផងដែរ។ សំណួរដែលត្រូវការចម្លើយដែលត្រូវឆ្លើយគឺថាតើនេះប្រើមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការការពារក្រោមការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ Doup ដែរឬទេ? ទី 2 តើបទប្បញ្ញត្តិសមហេតុផលអ្វីខ្លះដែលគួរទាក់ទងដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់តម្រូវការនៃការកសាងតម្រូវការម៉ាសកម្ពស់និងការការពារដោយគោរពទៅនឹងវិមាត្រទីធ្លាកន្លែងឈប់សំរាកកន្លែងចតយានយន្តបើកចំហចំណតរថយន្តនិងការប្រើប្រាស់ដែលមានបំណងប្រើ? សកម្មភាពដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះគឺមានការយល់ព្រមពីការយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌឬការបដិសេធប៉ុន្តែអាចត្រូវបានបដិសេធប្រសិនបើមិនមានព័ត៌មានចាំបាច់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កំណត់តុហើយឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាតើការត្រួតពិនិត្យរបស់រាត្រីនេះនឹងមានលក្ខណៈដូចម្តេចហើយភាពខ្លាំងនៃតុ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់, វាពិតជាជួយកំណត់ការរំពឹងទុកនៅពេលពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងចូលរួមសវនាការរបស់សាធារណជន។ យើងក៏អាចផ្ញើប្រយោលប្រភេទប្រធានបទទាំងនេះតាមរយៈការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញបេក្ខជនឱ្យដាក់ពាក្យសុំ។ តើយើងមានសមាជិករបស់បេក្ខជនណាម្នាក់នៅយប់នេះទេ? សូមមើលម៉ៃឃើររ៉ូស។
[Mike Ross]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: សមាជិកផ្សេងទៀតនៃក្រុមរបស់អ្នក?
[Mike Ross]: បាទនឹងមាន។ លោកជំទាវប្រធានាធិបតីលោកជំទាវប្រសិនបើមិនអីទេខ្ញុំអាចណែនាំពួកគេឱ្យអ្នក។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេអាចជជែកកំសាន្តបានឬចែករំលែកអេក្រង់។ ខ្ញុំបានឃើញដៃជាច្រើនឡើងលើ។ leslie criddle ។
[Mike Ross]: ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឈ្មោះមួយផ្សេងទៀត។ យើងមាន Tasha Richard, Leslie Criddle, Ruth Rollins រូថហើយបន្ទាប់មកលោក Andrew Litchfield និង Steven Smirefield ។
[SPEAKER_20]: ដេលករកាន
[Mike Ross]: វាក៏មានដៃគូរបស់ខ្ញុំ Maggie Roberts ផងដែរ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នានឹងនិយាយទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេវាអាចមានយោបល់ខ្លះ។
[Emily Hedeman]: នេះមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ តើអ្នកអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកបានទេ?
[Mike Ross]: តើខ្ញុំអាចធ្វើវាបានទេ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ?
[Emily Hedeman]: ប្រហែលជា? បាទបាទអ្នកអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែនៅផ្នែកបច្ចេកទេសមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន។
[Mike Ross]: តើវាអាចទៅរួចទេ?
[Emily Hedeman]: យល់ព្រម ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា។
[Mike Ross]: I can see your screen. OK. All right. Well, my name is Mike Ross. I'm an attorney with the law firm of Prince Lobel, and I'm representing the applicant tonight. Thank you for having me here, Madam Chair, members of the board, and for your comments thus far. And also for Daniel Evans for setting the table, really really well, just there. We are here on a site plan review, as Danielle mentioned, for 21 St. Clair Road, and this is a photo of it. What we're proposing tonight is a women's and children's shelter. And we have members of our team who are prepared to speak about that as well. But what I'm going to do is going to provide a high-level overview and then see if there are any questions. So this is our team, essentially. So Andrew Litchfield and Stephen Sveta comprise Assisi Holdings. These are two real estate professionals who have a variety of portfolio of properties and within them properties that deal specifically with social services like the one we're proposing tonight, as well as other properties as well, market rate and the like. They had previously worked with one of our providers, and that's Taisha Gushard. And Taisha has worked with a number of non-profits within the state dealing with shelter care, but also specifically with what we're proposing here, domestic violent care, particularly for women and typically young children. Taisha has worked with and her entity is called Pathway Alliance. She has worked with an organization called Justice for Housing. Justice for Housing is here tonight, led by Leslie Creedle. And Leslie brought one of her colleagues, Ruth Rollins, who does direct care, has been doing it for decades, I believe 30 years. So we have a real deep bench here to talk about the type of work we're doing, if that's what the board wants to hear about. Not here tonight, but provided in the materials that we've submitted to the board. is our engineer, Fasin O'Neill, who did a traffic review of the site. Our architect, Eric Zacherson, who provided the plans I'll share with you. Landscape architect, MDLA. And then there's myself and Maggie from Prince Lopel. And what we're proposing is the use I mentioned, we're calling it Halo House. And as mentioned by Danielle, The entitlement, the approval that we're seeking, site plan review is through the Dover Amendment that I'll walk through in a second. This is the site here at 21 St. Clair Road. It's next to, perhaps you'll recall, a somewhat newish condo development across from the parish center. It's sitting on a 5,396 square foot parcel. with an existing gross square floor area of just under 13,000. Previously used as a convent and also listed as a boarding house. Previously, it was a religious use and I would suspect it also came under some form of Dover amendment. But it's interesting, I looked at the property and the land itself was already subdivided and predates the zoning code, which in Medford is fairly early, 1925. Yes. And this site is 1924. The building itself was improved on the property in 1956. And I just thought this was interesting. The name of the road used to be called Love Lane. I just saw that when I was grabbing the documents. This is the existing structure. As you can see, it sits really tight on the property line. There's not a lot of space. And one of the reasons why I went to the history of the site is that this is not a case where we're showing up and finding just an empty parcel of land and we could build anything there. What we're dealing with is an existing condition that we're inheriting that has been in place as a building since 1956, as a parcel since 1925 or 1924. So we're taking an already subdivided, non-conforming structure, parcel, and trying to make a a use of the parcel, but also very closely following in what was previously there, at least in use, in terms of the impact and what have you. So I also want to just point out that even though there is almost no land to work with around this parcel and in this building, what is there is not really I don't know, utilized to the fullest and to the best. I mean, you can see the side of the building there. It's kind of an area for trash toters to be stored. The front doesn't have any kind of plantings. As you can see, you don't see bushes or trees or anything around the site. So there are things you could do, but it's just a very tight site. And this is the front of it. There's also no Sidewalk on this parcel, which we're proposing to add in front of our building. As you can see here again, this is the front of the building. And, you know, whether. it goes to the sidewalk, when it goes to this road, formerly Love Road, now St. Clair, we received a report from the Public Works Department saying that this is a private road, and it may be, but everything we've seen says that this is a public road. Medford's own street book lists it as a public road, and we did some other looking in the Registry of Deeds, and it was referenced as a public roadway by by recently developed projects. So, I mean, I didn't do the full title examination, we could, but it seems to me that is a public road, and would invite a sidewalk and and and parking in front. This is the site plan, again, you can see how tight it is on that parcel really built out to the edge. And yeah. So I'm going to show you these plans really quickly. This is the existing plans. The existing setup is a 27, 29 room, depending on how you count the rooms. former convent with these rear rooms, as you can see here, this community, this cafeteria on the first floor, this chapel on the second floor, this community room on the third floor. Okay, and that's the fourth floor. Um, as being kind of open spaces, and then you see this large, uh. Classroom on the 2nd floor here, this is the existing conditions. Okay. And what we're going to be proposing, I'll show you in a moment here. These are the existing elevations and again, I'm going to show you what we're proposing here in a moment. All right, here's what we're proposing. So we took those back rooms, that classroom, and that chapel, and that other larger spaces, and are able to put rooms in those spaces. And then that classroom along the second floor, we're able to divide that. and create 37 rooms for this facility now. And as you can see, these rooms have adjoining doors. And the reason why they have adjoining doors is because many of our clients who will come to this facility may have young children. You know typical age and we can talk more about this are toddlers but they might go all the way up into the to the young teens or teenagers but typically you'll see younger children with their mother. And in such a case where you might have, say, you know, a brother and sister or two brothers or something, there might be what would be appropriate would be to have an adjoining room next to the mother's room. And that's what we can do with these configurations. There's a lot of flexibility for that with these various rooms. There's also a tremendous investment in this building. This building needs to be fully upgraded with all new systems, all new mechanicals, all new safety devices, and it needs new HVAC systems, new floorings, new a lot of renovation on the inside. We're predicting that the renovation costs will be 800 to a million dollars on the interior of this building, as well as some minor work to do on the exterior. There is no change to the envelope of this building. The building is staying exactly the same. On the fourth floor, Yes let me make one other point this first floor is really where all the education and classrooms and discussions and job training and. even areas for children to play, will be used. Lots of flex space, a lot of ability to use that first floor in that regard. And then each floor has a corner room, which is a flex room in its own self that can be used as an office or as a Kind of alternative room, but it could also be used as a room if it's needed. And that's on the floors. Uh, 2, 3 and 4 room 14 room 27 and room 40. so those are 3 additional rooms. Um. So, we can talk more about the activities that occur there and then on the exterior of this. building, what are we going to do? We're going to remove the cross and the birds. We will replace, we will, you know, point and repair the bricks, repair the windows, replace some if needed. We'll be adding a signage to the front door that says Halo House. you'll see there that there is a lift to be proposed on the front entry and really that's the only substantially noticeable change to the front and to the really to all the elevations of the building except for this is that right side of the building and then on the left side of the building what we'd like to do here based on some of the comments we've received from staff Is to create a path of accessible travel here. So we have a redundant travel. We have a lift in the front, but we also have a ramp along the side of the building at construction level drawings. We will. have to do a little bit of work on this ramp. Ramps require a railing and they require a flat period for just a certain section of the ramp. Our architect will do that, but this was something that we at this level are just describing as a ramp. And we'll have to flush it out a little bit more when we get to construction level drawings. Okay, and then landscaping, I mentioned that there's very sparse, not a lot of plantings or anything happening on the site here. We're proposing, I believe, over approximately 50 plantings, trees, bushes, and the like along the front of the building, along the sides of the building, and then creating spaces and areas for people to gather. So that space on the right side where you saw the toters earlier and the garbage barrels. those would be replaced with an exterior area for guests, for clients to gather, to recreate, to sit, to have a cup of coffee, to do whatever. And then in the back, the same type of area there. Now, one thing we don't have here and we're talking about, and it's something that came from our caregiving team, is to create some sort of play space. What we think we're gonna do is that area that you see is eight and nine there, that that would be turned into some play area for our kids. It's just basic kind of playground type equipment, nothing too sophisticated. There's not a lot of space there, but we might incorporate that section five into it as well. That's a little bit of a change that we're proposing here based on some of the conversations we've had recently as we prepared to be ready for this hearing and having conversations with our team. And this is just some more detail that we'll be fencing that are mentioned on our site plan and are in the plans. And these are the types of bushes and trees and foliage and the like that we'll be planting. So just, you know, in terms of the Dover Amendment, which is the name given to 40A section three, Daniel already mentioned it. There's just two qualifications here. One is the use, an accepted use under the Dover, under 40A3. And we submit that we are, we are a providing educational services. I can, I provided the, and then are we, Are we, what are the reasonable regulations concerning the structures themselves? And that section two, I said to you earlier, given the site, given the history of the site and given the plan, we are doing everything we can to make best use of it. We are not changing the size, the envelope of the site, if you will. And we are working as best we can to utilize the entire site. uh, within the confines of this pre-existing non-conformance structure and use. I provided a, uh, a more detailed, um, application with some, um, more detail on both of these points, uh, uh, prior to today's hearing. Um, but you know, um, And I'm just kind of pulling from the language of 40A Section 3 of this nonprofit use that would be educating as an education component. And I go a little bit deeper. To point out that, in fact, a use is essentially what we're providing a domestic violent shelter for women and children that's intended on providing life skills, job skills, some of just the very basic skills that people need to function and stand on their own is really the very essence of what an appropriate and acceptable use would be under the Dover Amendment. I want to tell you a little bit about the Pathway Alliance group, Taisha's group, and they are all available for questions. I imagine you'll have some for them. It's a really interesting group that I've gotten to know and meet through this process. They're dealing with So they have some very strict guidelines of their own. They see clients that are typically between six months and a year, and they do have a year as being the maximum time that they want to have any one resident staying in their facility. And one of the things that I learned from Leslie, who's going to be working with this group, is that they've had tremendous success with not seeing recidivism in their space. I think she has a 99% success rate, meaning that 99%, at least in the case of Leslie's efforts, clients have gone on to stable housing and not relapsed, which I think is a This is the work they do with their clients. They spend a lot of time getting their clients to stand on their own two feet so they can go out and apply for and have permanent housing. And this is the work that they do with their clients on a regular basis. So here with us today is Taisha from the I guess the from the pathway entity and working now with Leslie from justice for housing and then Ruth Rollins has brought in was brought in by Leslie Ruth has her own entity that she works with called we are better together. But Ruth also does direct service and has been in the. Has been in this, as I mentioned, for at least 30 years. 1 of the groups that we're going to be working with is a group called RG reliable riders transportation company. This is a shuttle service. It's a van. The effort is to create 3 trips, or maybe more today to provide for the clients, but also provide for. employees the team understands that there is no parking at this facility the team will solve for that challenge they will solve for it for any of their staff who have parking needs we believe that those are maybe three or four people and they will find a area garage that may not be in Medford, it may be closer to transit, it may be some of the transit that they have. There's a lot of parking in those areas. And then the shadow will create predictability for these employees. In terms of clients, I'm told that No clients have cars, at least it's been the experience of all of our practitioners that clients do not come with their own cars. And so that solves an issue right there for us. So we feel confident and comfortable that the shuttle service will provide full access to and from the facility without needing to have on-site parking. And that being said, Andrew and Steve continue to talk to abutters and neighbors to see if there are opportunities, but so far there have not been. And again, we do not feel like that's necessary, but more we need to solve for some of the questions and some of the permitting questions that we've been asked during this process. And so we are trying to see if maybe we can even just have a couple of spaces nearby, even though we don't think it will be essential for the program. Go through this a little bit. I mean, there will be 24 hour security and there will always be a staff member on site at all times. Um, the facility provides on site, um, laundry services and, you know, food and meals as commercial kitchen. Um, and, um, and of course, sleeping, sleeping arrangements. Um, I'm going to skip over a couple of these items. Because I want to. available for questions if you have it. There's all kinds of classes, counseling, job counseling, meditation services, financial literacy classes, and the like. Other educational credit counseling services. I mentioned financial literacy coaching. This is what I wanted to show you. This is Justice for Housing. This is Leslie's entity right now. She has two buildings right now that she's operating. 74 Morris Street in Dorchester and 241 Woodrow Ave in Dorchester. Both of these properties are right in residential neighborhoods. If you walk by them, you would think that they're just a regular house in Dorchester. They know their neighbors, they are active in their community. During the fall, there might be a pumpkin on the stair, you know, et cetera. These are people who are in this house all the time. And this was that stat that I heard from Leslie earlier. They have over 367 clients. Only 1% has needed to go back into temporary housing. The rest have really been able to get on their own feet. Tiesha has worked with all these other groups, as have the other two practitioners who are with us, Ruthie and Leslie, but Tiesha has worked with all these other groups in some capacity. She may be referring someone from the Pines Trident, she may be referring someone from St. Francis, Casa Merna, etc. The one thing I've heard from all the practitioners is that There are almost no domestic violence resources anywhere in Massachusetts. It's extremely hard to find any resource like this. There might be a scattered site here and there in someone's house separated from services. This is a very rare thing indeed. There are a number of rules associated. This will be a non-smoking facility. There's no alcohol, no drugs. These are very regimented facilities that are supervised and intended to help bring people into a healthy environment and get them into the right pathway. So now I want to shift from the use and just kind of close out here more on some of the physical attributes of the site. Some of the maybe even you might say shortcomings of the site, but that we're dealing with as a result and how we're dealing with those challenges as we are proposing here to you for site plan review. Um, so, uh, there is no parking. I mentioned that. Um, I also mentioned that most residents will not own their own vehicle. I believe all of the clients will not own their own vehicle. And in the case of those two or three staff members, I believe that we will be creating a shuttle service that will bring them to the facility. Um, there's ample MBTA services. Uh, there are always going to be an employee on site, but the total number of employees, not that many, five to six, And that during any one shift, there might be half of that. The I did want to just have this little graphic on the side that, you know, there is we do want to build a sidewalk off of our property. We don't have. We would provide those two to the city for approval. And we do believe this is a 61 foot frontage on the site we do believe that there would be space for at least two, maybe three, three cars on the front of the building. Yeah, so I do think practically speaking, pickup, drop off, you know, deliveries, those types of things, it's good to have some space to do that with. And that would be what that would be made available for. I mentioned there's ample parking and then, of course, the orange line and the shuttle will tie into these resources. We provided a traffic study from Fossil O'Neill engineers. This is, I just wanted to share with you, is that the way traffic studies work, as you've seen in your capacity as on this board, is they look at what the previous use was, they look at what the proposed use is, and they see what the difference is. Here, there is no difference because the previous use and the proposed use have the same impact based on what we're proposing, based on what was there. Uh, and that's, uh, we've provided this, this, um, memorandum from Faso O'Neill, and we're happy to, you know, uh, answer any questions about that. Uh, Faso O'Neill concludes that based on the foregoing assessment, it is the professional opinion of Faso O'Neill that the proposed development at 21 St. Clair will have negligible impacts on traffic operation within the study areas. Just finally, finally, Finally here. So there were a number of comments made from your various departments within Medford, by the way, it's been a pleasure to work with Medford and your various departments and your staff, and all of us for certain things and we are fully compliant to with all of these items that they've asked us to, of course, most of these things are going to have to happen once we get into the actual. work and the construction level documents. I mentioned the wheelchair ramp at the side entrance and some of the other items that I shared during the course of this presentation. So now might be, Madam Chair, a good time for me to pause and answer any questions along with the team as well. Thank you for the opportunity to be in front of you today. Thank you.
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណសម្រាប់បទបង្ហាញដ៏ទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះព័ត៌មានលម្អិត។ ដូច្នេះដើម្បីផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានគំនិតថាវាមើលទៅដូចជាខ្ញុំនឹងបើកក្តាររបស់យើងទៅសំណួរនិងយោបល់របស់យើង។ បន្ទាប់មកនឹងមានរយៈពេលមតិសាធារណៈ។ ការត្រួតពិនិត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងប្រព្រឹត្តទៅបន្ទាប់ពីរយៈពេលមតិយោបល់សាធារណៈ។ ហើយខ្ញុំចង់ដាក់សំណួរឬយោបល់ណាមួយនៅលើវេទិកា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា, សូមលើកដៃឬបញ្ឈប់។ អ័ដាម។
[Adam Behrens]: សួស្តីលោកម្ចាស់ សូមអរគុណសម្រាប់សេចក្តីណែនាំលោកមីកែល។ គ្រាន់តែសំណួរអំពីសេវាកម្មអប់រំ។ រឿងដដែលនេះកើតឡើងជាពិសេសជាមួយគ្រូ។ uh ព្រោះពួកគេបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងផ្លូវ 21 យ៉ាងដែលពួកគេជាសមាជិកនៃអង្គការធំមួយនិងក្នុងមួយសប្តាហ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យតើការងារនោះឬដំណើរការប្រភេទអ្វីដែលអ្នកមាន? ធនធានបង្រៀនអំពីការណែនាំពីទស្សនៈរបស់គ្រូដើម្បីទទួលបានគោលដៅអប់រំដែលបានធ្វើឱ្យសិស្សនិងផ្តល់ឱកាសដល់និស្សិត។
[Mike Ross]: បាទ / ចាសខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះសំណួរនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយល្អប្រសើរប្រសិនបើ Leslie, Tasha ឬ Ruth ចម្លើយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកចង់និយាយអំពីស្ថានភាពរបស់អ្នកក្នុងការបង្រៀននិងរឿងដូចនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាអ្នកឡេលលីឬខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំអាចព្យាយាមដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបាននិយាយ។
[SPEAKER_26]: បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំមិនអាចយកវាចេញបានទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានឆ្លើយតប។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ស្ត្រីស្ត្រីបុគ្គលិកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅយប់នេះដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើបទបង្ហាញ។ យើងមានរចនាសម្ព័ន្ធមួយ ប្រព័ន្ធអប់រំពិតជាផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍកម្លាំងពលកម្មនិងឱ្យប្រជាជនត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញ។ យើងមានគ្រូបង្វឹក CDL ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក យើងក៏មានផ្នែកមួយដែលមនុស្សអាចរៀនពីរបៀបតំឡើងផ្ទាំងវីនដូឬបន្ទះសូឡាផងដែរ។ នេះបង្កើតឱកាសការងារសម្រាប់អ្នកចូលរួមរបស់យើង។ 84% នៃអ្នកចូលរួមដែលបានទិញ ប្រាក់ឈ្នួលដែលកំពុងរស់នៅដូច្នេះពួកគេអាចមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះប្រាក់ឈ្នួលក្នុងការរស់នៅដោយគ្មានជំនួយក្នុងផ្ទះសាធារណៈឬអ្វីដូចនេះ។ យើងក៏អប់រំប្រជាជននិងស្វែងរកប្រវត្តិរូបអក្ខរកម្មឌីជីថលជំនាញកុំព្យូទ័រនិងវត្ថុធម្មជាតិដែលមនុស្សត្រូវការនៅពេលពួកគេកសាងជីវិតរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្នកចូលរួមភាគច្រើនបានរស់នៅក្នុងជីវិតនេះ អំពីប្រព័ន្ធនៃអំណាចដូចជាសុខុមាលភាពនិងសន្តិសុខសង្គមក៏ដូចជាកត្តាដែលរារាំងដល់ការទទួលបានការងារសមរម្យ។ ដូច្នេះវាជាការចាប់ផ្តើមថ្មី។ លើសពីនេះទៀតយើងក៏មានជំនាញជីវិតផងដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Ruthie ឬ Tisha មានអ្វីបន្ថែមទេ។
[Emily Hedeman]: ប្រសិនបើអ្នកមានការលំបាកក្នុងការដកហូតសូមឱ្យ Taisha ដឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។
[Taisha Gishard]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទអរគុណ។ មែនហើយយើងនឹងឱ្យមនុស្សមករកយើងជំនួសវិញអ្នកដឹងទេអតិថិជនដែលត្រូវចាកចេញពីបរិវេណនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាខ្លះនឹងត្រូវបានធ្វើនៅក្រៅដីប៉ុន្តែភាគច្រើនវានឹងត្រូវបានធ្វើនៅលើ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួរនេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ Ruthie មានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមទេ?
[SPEAKER_12]: រស្មីសង្គ្រាម។ បាទ / ចាសយប់ល្អ។ មែនហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចបន្ថែមតម្លៃបន្ថែមទៀតចំពោះសំណួរនេះ។ ដូច្នេះអាស្រ័យលើចំនួនប្រជាជនដែលយើងធ្វើការជាមួយព័ត៌មានដែលរបួសរបួសនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អ្នកផ្តល់សេវានិងដៃគូសហគមន៍របស់យើងទាំងអស់ដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការធ្វើការជាមួយប្រជាជននោះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងមិនត្រឹមតែលើកកម្ពស់ចំណេះដឹងហិរញ្ញវត្ថុនិងគាំទ្រពួកគេជាមួយនឹងសេវាកម្មគាំទ្រក្នុងគ្រួសារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែយើងក៏ធ្វើការជាមួយកុមារផងដែរ។ ដូច្នេះយើងទាំងបីនាក់មានវេជ្ជបណ្ឌិតសេវាកម្មគាំទ្រការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តនិងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ តាមពិតយើងមានសេវាកម្មនិងភាពជាដៃគូជាមួយអង្គការដទៃទៀតរួចហើយដែលធ្វើកិច្ចការនេះ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ផ្តល់សេវាកម្មស្វ័យប្រវត្តិកម្មពេញលេញនិងស្វ័យភាពសម្រាប់គ្រួសារទាំងមូល។ ដូច្នេះយើងមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញនូវអ្វីដែលថ្មីដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់យើងក្នុងការងារនេះទេ។ យើងមានដៃគូអនឡាញដែលធ្វើការជាមួយយើងដែលនឹងមកធ្វើការជាមួយអតិថិជនរបស់ពួកគេ។ គោលបំណងនេះគឺការផ្តល់សេវាកម្មដល់ប្រជាជនដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចបន្ថែមតម្លៃចំពោះសំណួរនេះ។
[SPEAKER_26]: មែនហើយផ្តោតលើការថែរក្សានិងការកសាងឡើងវិញ។ ដូច្នេះដូចដែលលោកបាននិយាយថាការកសាងប្រវត្តិរូបចំណេះដឹងហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកការផ្តល់ឥណទានរបស់អ្នកគឺជាឧបសគ្គដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះយើងពិតជាផ្តោតលើថវិកា, ឥណទាន, របៀបគ្រប់គ្រងគណនីធនាគារ, របៀបដើម្បីទទួលបានប្រាក់កម្ចីមានទ្រព្យបញ្ចាំ។ គោលដៅរបស់យើងគឺស្វែងរកមនុស្ស ជម្រកសម្រាប់លំនៅដ្ឋាននិងម្ចាស់ផ្ទះមានស្ថេរភាព។ នេះគឺជាតួនាទីរបស់យើងក្នុងយុត្តិធម៌លំនៅដ្ឋាន។
[Emily Hedeman]: អាដាមសំណួរផ្សេងទៀត?
[Peter Calves]: ខ្ញុំមិនមានសុខភាពល្អទេ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានឃើញដៃពីរនៅលើតុហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកទស្សនា។ ការរំលឹករហ័ស: ទាំងនេះគឺជាសំណួរនិងយោបល់របស់វេទិកាសម្រាប់ពេលនេះហើយយើងនឹងបន្តធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ អារីខ្ញុំគិតថារឿងបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺដៃរបស់អ្នក។
[Ari Fishman]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវនិងសូមអរគុណដល់បេក្ខជនដែលរត់សម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ នេះមើលទៅដូចជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយដែលនឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដល់សហគមន៍។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺពិតជាសម្រាប់មន្រ្តីទីក្រុងនិង ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចបន្តួចអំពីអ្វីដែលសាលាមិនប្រពៃណី (I.e. មិនមែនមហាវិទ្យាល័យសាលារដ្ឋជាដើម) មានដូចគ្នានឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ Douve ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណួរទូទៅមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់សាវតាប្រវត្តិប្រវត្តិសាស្រ្តនិងវិធានមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកមើលរបស់យើងយើងពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។
[Alicia Hunt]: ជាការពិតណាស់លោកប្រធាន។ ខ្ញុំនៅទីនោះនៅពេលដែលឧប្បត្តិហេតុនេះបាននាំឱ្យយើងឈានដល់គម្រោងសក្តានុពលនេះ។ យើងបានជួបជាមួយ Robin Stein ដែលជាមេធាវីម្នាក់ក្នុងច្បាប់របស់គណបក្សខេបានពិភាក្សាថាតើការអនុវត្តនេះអាចអនុញ្ញាតិបានដែរឬទេ។ នៅពេលមេធាវីរបស់គាត់បាននិយាយថា "វានឹងក្លាយជាការជីកនៅ Dover" គាត់បានធានាថាវាពិតជាវិធីទូទៅមួយដែលប្រភេទនៃគម្រោងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ទោះបីជានេះមិនមែនជាប្រភេទទីជម្រកដែលបើកនៅពេលយប់ក៏ដោយក៏ប្រជាជនចូលដេកហើយបន្ទាប់មកចាកចេញនៅពេលថ្ងៃ។ វាមិនចាំបាច់អ្វីដែលយើងមិននិយាយនោះទេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលមនុស្សរស់នៅនិងកន្លែងដែលសេវាកម្មគាំទ្រត្រូវបានផ្តល់ជូន។ លោកបាននិយាយថានេះជាទូទៅត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងដុក។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះយុត្តិសាស្ត្រទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនេះនឹងជួយទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមេធាវីរបស់ដើមចោទមានករណីខ្លះដែលច្បាប់បានរៀបចំដើម្បីដកស្រង់ឱ្យមានការពិភាក្សា។ យើងជឿជាក់ថាមេធាវីរបស់យើងគិតថានេះគឺជាមធ្យោបាយស្តង់ដារដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិដល់គម្រោងមួយដូចនេះ។
[Emily Hedeman]: អារីតើអ្នកចង់លឺព័ត៌មាននេះទេ?
[Ari Fishman]: អ្នកដឹងទេយើងមិនចាំបាច់អានរាល់ពាក្យទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្តាប់ការបញ្ជាក់ពីរឿងនោះ។ អរកុន
[Mike Ross]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេប្រហែលជាខ្ញុំបានរុញច្រានម៉ាហ្គីនៅលើគែមហើយឱ្យអ្នកមានបញ្ហាដៃគូរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកណាបានកាត់ទោសករណីទាំងអស់នេះ? ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាអ្នកនៅ Medford អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ស្គាល់ Tufts ដែលបានចូលរួមហើយអ្នកដឹងហើយអនុវត្តតាមការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ Dover ។ ប៉ុន្តែតាមពិតគំនិតគឺដូចគ្នា។ វាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ។ សំណួរគឺថាតើមានកន្លែងបែបនេះមានដែរឬទេ ដេលមានសិត្ធនឹងតតយល ខ្ញុំគិតថាករណីសំខាន់ៗគឺមន្ទីរពេទ្យ MCLean ដែលខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាបាន heard ។ មន្ទីរពេទ្យ McLean ផ្តល់ជូនសេវាកម្មជាច្រើនដែលបានពិភាក្សានៅទីនេះក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំមួយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមន្ទីរពេទ្យ McLean ដំបូងបានអនុញ្ញាតឱ្យមានកន្លែងរបស់ខ្លួនដែលស្ថិតនៅជិតលីនខុន។ ប្រហែលជាមិនជិតស្និទ្ធទេប៉ុន្តែនៅម៉ាសាឈូសេត។ នេះគឺជាករណីមួយពីរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ នេះគឺជាកំណែតែមួយដែលយើងបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារដែលយើងបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារដែលយើងបានផ្ញើមកអ្នកហើយនេះគឺជាអ្វីដែលបានលើកឡើងហើយនេះគឺជាច្បាប់ចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងវិស័យនេះដែលតុលាការកំពូលបានដកស្រង់និងបន្តដកស្រង់សណ្តាប់ធ្នាប់។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងទេម៉ាហ្គី, តើខ្ញុំមានចំនុចអ្វីប្រសិនបើអ្នក ម៉ាហ្គីរ៉ូរ៉ូប៊ឺតមេធាវី។
[SPEAKER_19]: ខ្ញុំនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលលោក Mike បាននិយាយថា: មានច្បាប់ទាំងមូលនៃច្បាប់មួយប៉ុន្តែវាពិតជាបានធ្លាក់ចុះដល់ចេតនាអប់រំនៃគំនិតទូលំទូលាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេនេះជាករណីហើយមានករណីជាច្រើនទៀតមែន មានកម្មវិធីពន្លិចលំនៅដ្ឋានដែលជាកន្លែងដែលអតិថិជនត្រូវបានបង្រៀនពីរបៀបរស់នៅដែលមានផលិតភាពនិងរក្សាឯករាជ្យភាព។ ខ្ញុំគិតថាការកាត់ទោសនេះមានន័យថាការអប់រំគឺជាគំនិតទូលំទូលាយ។ បាទ, ដូចដែល Mike បាននិយាយថាអ្នកអាច ត្រូវហើយនេះគឺជាគំនិតទូលំទូលាយដែលហួសពីសាលាប្រពៃណី។
[Ari Fishman]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានរកឃើញការដកស្រង់នេះពីករណីហ្វ្រីសឺរដែលមានប្រយោជន៍និងការបំភ្លឺ។ ឥឡូវនេះវាស្ថិតនៅលើអេក្រង់ចែករំលែក។ សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបដ៏ទូលំទូលាយរបស់អ្នក។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ ali ។ ពេត្រុសខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នក។
[Peter Calves]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានសំណួរដើម្បីសួរបេក្ខជនហើយបញ្ជាក់ពីរឿងមួយចំនួន។ សំណួរសម្រាប់បេក្ខជនគឺ: តើសេវាកម្មសេវាកម្មអប់រំមានទំហំប៉ុនណា? អ្នកបំបែកវាហើយ បង្រៀនម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ? ឬវាមិនមែនជាគំរូដែលអាចត្រូវបានវាស់វែងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលដូចនេះទេ?
[Mike Ross]: ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនៅឆ្ងាយប៉ុន្មានខែទៀតពីការបើកហើយយើងនៅតែត្រូវការកសាងកន្លែងនោះ។ យើងត្រូវការ ចូលរួមជាផ្លូវការនូវក្រុមហើយអញ្ជើញពួកគេឱ្យធ្វើការងារនេះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកអាចស្នើសុំឱ្យពួកគេនិយាយអំពីបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនៅតាមកន្លែងផ្សេងទៀតនិងអ្វីដែលគោលដៅរបស់ពួកគេផ្អែកលើមូលដ្ឋានអតិថិជនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាឆ្ងាយ 6 ខែពីការបើក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់មួយចំនួននេះនៅក្នុងវង់ក្រចកប្រសិនបើអាច។ ប្រហែលជាអញ្ចឹង, អាស្លី។
[Peter Calves]: បេលរបឹក ដូចខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីភាពខុសគ្នានៃសេវាកម្មអប់រំដែលគេហទំព័រនេះផ្តល់ជូន។
[SPEAKER_26]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចប្រាប់បានដោយផ្ទះចៃដន្យផ្សេងទៀតដែលយើងមាន។ ទីមួយមិនមានករណីពីរដូចគ្នាទេ។ មិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានបញ្ហាសង្គមដូចគ្នាទេមែនទេ? ដំបូងយើងមានករណីអ្នកគ្រប់គ្រងធ្វើការវាយតម្លៃមែនទេ? គោលដៅរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាពបន្ទាប់មកហ្វឹកហាត់ស្តារឡើងវិញនិងផ្តោតលើ ត្រឹមត្រូវហើយតើអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីនៅខាងក្រៅតើអ្នកអាចចាកចេញពីផ្ទះយ៉ាងដូចម្តេច? ដំបូងយើងមានសំណុំរឿងទៀតដែលកំពុងធ្វើការវាយតម្លៃតម្រូវការ។ យើងមាន ការប្រជុំប្រចាំខែគួរតែជាកិច្ចប្រជុំគ្រួសារយើងមានការប្រជុំគ្រួសារប្រចាំខែហើយបន្ទាប់មកយើងមានការប្រជុំអភិវឌ្ឍន៍កម្លាំងពលកម្មប្រចាំសប្តាហ៍។ វាអាស្រ័យលើថ្នាក់មួយដែលអ្នកជារបស់។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន CDL សូមចូលពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ រឿងនេះកើតឡើងរាល់ថ្ងៃប្រសិនបើអ្នកគិតគូរសូឡារបស់អ្នក។ រាល់ថ្ងៃនៅលើគេហទំព័រពី 9 ដល់ 5 ។ ខុសក្នា វគ្គសិក្សាវិជ្ជាជីវៈមានតម្រូវការខុសគ្នា។ យើងសិក្សាតាមបែបឌីជីថលួសនៅពេលរសៀលបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ការអប់រំហិរញ្ញវត្ថុខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ធ្វើការអប់រំហិរញ្ញវត្ថុ នៅពេលចាំបាច់។ របាំងឥណទានរបស់មនុស្សគ្រប់រូបគឺខុសគ្នាដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចាត់តាំងអ្នកផ្តល់យោបល់ដែលកំណត់ថាតើពួកគេត្រូវការចំណាយពេលប៉ុន្មានជាមួយមនុស្សពិសេសនោះ។
[Peter Calves]: បេលរបឹក នេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីការសរសេរកម្មវិធី។ អរកុន
[Emily Hedeman]: តារាងផ្សេងទៀត មតិយោបល់ឬសំនួរ?
[Peter Calves]: អូរង់ចាំបន្តិច។ ខ្ញុំបានដឹងថាមានអ្វីខុសគ្នា។ យ៉ាងហោចណាស់មួយគឺគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ពីផ្លូវគ្រប់គ្រងផ្លូវហាយវេក្នុងការដឹកជញ្ជូនដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលសារពើភ័ណ្ឌផ្លូវហាយវ៉េការងារថ្ងៃរបស់ខ្ញុំជាវិស្វករចរាចរណ៍យើងប្រើវាដើម្បីកំណត់ផ្លូវ Clair ។ ផ្លូវ Clare ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាផ្លូវសាធារណៈដូច្នេះនេះគាំទ្រការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យនិងជាអ្វីដែលយើងត្រូវការដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺអូរង់ចាំទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់បុគ្គលិកទីក្រុងអំពីជម្រើសដែលពួកគេមានទាក់ទងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ Dover ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមេធាវីរ៉ូសបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយដែលពិនិត្យឡើងវិញ។ តាមពិតខ្ញុំសរសេរវានៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសសូមអរគុណ Pedro ។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានមតិយោបល់ឬសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកគំនិតមួយចំនួនមុនពេលចូលក្នុងរយៈពេលមតិយោបល់សាធារណៈ។ ខ្ញុំឃើញថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលបានហៅនៅយប់នេះដូច្នេះខ្ញុំនឹងខ្លី។ ខ្ញុំចូលចិត្តដែលអ្នកបានលើកឡើងបន្ថែមចិញ្ចើមផ្លូវនៅខាងមុខអាគារ។ ទោះយ៉ាងណានេះទុកគម្លាតដ៏ធំមួយរវាងជ្រុងផ្លូវនិងផ្លូវ St. អគារក្លែកផ្លូវ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីឬប្រហែលជាយើងអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌរបស់យើង។ ចំណតនៅតែមានបញ្ហានៅ Medford ។ ក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយយើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចក្នុងការស្តាប់ថាដំណោះស្រាយកន្លែងចតរថយន្តនៅតែត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។ ខ្ញុំបាន heard យោបល់របស់អ្នកអំពីឡានក្រុងនិងរបៀបដែលនេះអាចជាបញ្ហាមួយសម្រាប់មន្រ្តីទីក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើបទប្បញ្ញត្តិឬការរឹតត្បិតរបស់អ្វីដែលមាននៅបច្ចុប្បន្នបច្ចុប្បន្នមាននៅ St. Louis ។ Clare ឬប្រសិនបើមួយ លោក West West ដូចផ្លូវរបស់យើងនៅ Medford ដែរ។
[Mike Ross]: ខ្ញុំប្រាកដថាក្រុមនេះស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថានេះគឺជាតំបន់ផ្លូវឯកជនសម្រាប់ការទស្សនា។ វាពិតជាហាក់ដូចជាដូច្នេះមែន។ ខ្ញុំមិនបន្ទោសពួកគេដោយគិតថានោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាយើងចង់គាំទ្រទីក្រុងដោយដាក់ចិញ្ចើមផ្លូវនៅពីមុខអាគារ។ ខ្ញុំបានស្រមៃនៅចំណុចមួយ។ អ្នកដឹងទេទីក្រុងនេះប្រហែលជាចង់វិនិយោគដើមទុនមួយចំនួនដើម្បីសាងសង់ចិញ្ចើមផ្លូវនៅទីនោះទោះបីវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុងក៏ដោយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់នោះជាវា។ វាយចិញ្ចើមរបស់យើង។ យើងអាចធ្វើសកម្មភាពរបស់យើងដើម្បីគាំទ្រដល់ការខិតខំនេះយើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពដីអ្នកដឹងថាតើវាបុកដីនៅសងខាងឬអត់ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលក្រសួងការបរទេសចង់អោយយើងធ្វើ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលផ្លូវផ្សេងទៀតបានត្រៀមរួចរាល់អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលចិញ្ចើមផ្លូវផ្សេងទៀតបានត្រៀមរួចរាល់វានឹងដំណើរការបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាថ្លៃណាស់ក្នុងការពិចារណាសាងសង់ចិញ្ចើមផ្លូវទាំងមូលពីជ្រុងនេះ ក៏មានភ័ស្តុភារនិងអ្នកជិតខាងមួយចំនួនផងដែរ។ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យយើងមានតួនាទីខុសគ្នាទាំងស្រុងហើយតម្លៃតម្លៃដែលយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់។ ប៉ុន្តែឆ្លើយតបនឹងការអត្ថាធិប្បាយនេះយើងបានយល់ព្រមបើកចិញ្ចើមផ្លូវនៅចំពោះមុខកន្លែងរបស់យើង។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកប្រមាញ់សំខាន់ចិញ្ចឹមដៃរបស់គាត់។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ វាមានច្រើនឬតិចគ្រប់ទីកន្លែង, ចិញ្ចើមផ្លូវ, កន្លែងដែលអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវដឹងថាតើទីក្រុងរបស់យើងចាត់ទុកថាជាផ្លូវឯកជនមួយឬអត់។ ប្រសិនបើវាជាផ្លូវសាធារណៈយើងត្រូវពិនិត្យនិងស្គាល់ទទឹងរបស់វា។ ប្រសិនបើយើងអាចមានចិញ្ចើមផ្លូវនៅកន្លែងនោះបន្ទាប់មកច្បាស់ជានឹងមិនមានចិញ្ចើមផ្លូវនៅម្ខាងទៀតទេ។ វាសមស្របសម្រាប់តែចំណតរថយន្តប៉ុណ្ណោះ។ វាគឺជាការចាប់អារម្មណ៍របស់យើងក្នុងការស្វែងយល់ឱ្យអ្នកកាន់តែប្រសើរ។ ជាក់ស្តែងយើងនឹងមិនទទួលបានចម្លើយនៅយប់នេះទេ។ មានការថយក្រោយជាច្រើននៅលើបញ្ហាពិសេសនេះ។ ប្រសិនបើនេះជាផ្លូវសាធារណៈដែលមានផ្លូវសាធារណៈប៉ុន្តែនៅតែមានចិញ្ចើមថ្នល់នៅឡើយប៉ុន្តែនៅតែមានកន្លែងទំនេរខ្ញុំគិតថានាយកដ្ឋានចរាចរណ៍និងវិស្វកម្មរបស់យើងនឹងត្រូវការចិញ្ចើមផ្លូវទាំងអស់ទៅចិញ្ចើមថ្នល់មិនត្រឹមតែនៅមុខបរិវេណសាលារបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាលំដាប់ស្តង់ដារប្រសិនបើមានចន្លោះមាន។ ក្រៅពីនេះខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយនៅយប់នេះទេ។ បញ្ហាដែលមានទម្រង់ចតយានសាធារណៈមួយចំនួនគឺថាផ្លូវសាធារណៈរបស់យើងទាំងអស់បានបើកចំហសម្រាប់សាធារណជន។ គ្មានអ្វីដែលនៅចំពោះមុខផ្ទះរបស់មនុស្សម្នាក់គឺឯកជនទេលុះត្រាតែវានៅតាមផ្លូវឯកជន។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងលើកឡើងប្រសិនបើអ្នកឆ្លងកាត់ Fulton Street សូមទោសបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង, នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ Fulton Street, លាតសន្ធឹងផ្លូវ Fulton នៅទូទាំងតំបន់ Gillis, មានកន្លែងចតរថយន្តទាំងសងខាង។ យើងបានរកឃើញថាប្រជាជននៅឯអគារនៅកាច់ជ្រុងឧទ្យាន Gillis និង Hickey បានចតនៅលើផ្លូវនោះ។ ជារឿយៗមានកន្លែងចតផ្លូវដែលអាចរកបាន។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីនិយោជិកពីរទៅបីនាក់ គ្មានហេតុផលណាដែលពួកគេមិនអាចចតនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃការនៅភាគខាងលិចហើយដើរឬពីរដើម្បីធ្វើការបានទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះធ្វើឱ្យយល់បាន។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងទៅលើចំណតគឺសម្រាប់រថយន្តរបស់ប្រជាជន។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់, មនុស្សដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងមានទំនោរមិនមានឡានលើកលែងតែពួកគេរស់នៅក្នុងពួកគេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលពួកគេនៅមុនពេលមកដល់ទីជំរក។ ចំណុចមួយទៀតគឺថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់គឺជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារវាមិនចាំបាច់មានន័យថាមនុស្សនោះមានប្រាក់ចំណូលទាបទេ។ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវទៅទីជំរកព្រោះពួកគេកំពុងរត់ពីនរណាម្នាក់ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាពួកគេមិនមានឡានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទីភ្នាក់ងាររៀបចំពិតជាត្រូវការពិចារណារឿងនេះពីព្រោះបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានកន្លែងចតរថយន្តរយៈពេលវែងសម្រាប់រថយន្តស៊ីវិលទេ។ តម្រូវការមួយក្នុងចំណោមតម្រូវការដែលត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងអគារជាច្រើននិងអ្វីដែលយើងបានធ្វើសម្រាប់អគារផ្ទះល្វែងដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ដោយមិនគិតពីប្រភេទអគារ អ្នកជួលមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការអនុញ្ញាតចំណតរថយន្តលំនៅដ្ឋានទេ។ នេះក៏ជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ករណីនេះត្រូវអនុវត្តផងដែរ។ ខ្ញុំយល់ថាបច្ចុប្បន្នមិនមានការអនុញ្ញាតចតនៅក្នុងសហគមន៍នេះទេ។ នេះមានន័យថានឹងមិនដែលមានប័ណ្ណចំណតរថយន្តទេ។ នេះអាចជាករណីនាពេលអនាគតអាស្រ័យលើរយៈពេលសាងសង់។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_26]: តើខ្ញុំអាចចូលបានយ៉ាងលឿនទេ? បច្ចុប្បន្ននេះយើងមានជំរកអំពើហឹង្សាក្នុងផ្ទះចំនួន 22 បន្ទប់ហើយគ្មានអ្នកចូលរួមរបស់យើងជាម្ចាស់រថយន្តទេ។ ក្នុងចំណោមផ្ទះទាំងបីដែលយើងមានមិនមែនអ្នកផ្សេងជាជនល្មើសមានឡានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានឡានដូចអ្វីដែលយើងបានលើកឡើងខាងលើនេះយើងមានឡានក្រុងចូលមកកន្លែងនោះ 3 ដងក្នុងមួយថ្ងៃដើម្បីនាំអ្នកទៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងហើយយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប័ណ្ណ T ។
[Emily Hedeman]: នេះគឺជាព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍ណាស់។ សូមអរគុណ leslie ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបើកមតិយោបល់សាធារណៈ។ អ្នកដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយអាចប្រើមុខងារតំឡើងដៃឬផ្ញើសារ DANIEINELLE A នៃផ្នែកយោបល់។ អ្នកក៏អាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅ TOC របស់អ្នកទៅ: Medford-ma.gov ។ មុនពេលបញ្ជូនមតិយោបល់សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ជាការរំ: កៈយើងបានបិទការជជែកព្រោះវាមិនត្រូវបានបង្ហោះជាសាធារណៈទេ។ យើងចង់អោយអ្នករាល់គ្នាចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកជួបបញ្ហាអូឌីយ៉ូឬការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសផ្សេងទៀតអ្នកអាចជូនដំណឹងមកខ្ញុំនិងក្រុមតាមរយៈការជជែក។ យើងនឹងពិនិត្យមើលយោបល់របស់អ្នកនិងធ្វើការជាមួយអ្នកដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ សាធារណជនមានរយៈពេលពីរនាទីដើម្បីធ្វើអត្ថាធិប្បាយហើយយើងនឹងព្យាយាមជូនដំណឹងពួកគេមុនពេលយោបល់បិទ។ សមាជិកសាធារណៈនីមួយៗនឹងមានយោបល់តែពីរនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់បន្ថែមសូមផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនៅអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលខាងលើ OCD នៅ Medford-ma.gov ។ ខ្ញុំនឹងទុកវាសម្រាប់ដានីញែលនៅក្នុងជួរមតិយោបល់ហើយបន្ទាប់មកអានអ៊ីមែលឬលិខិតដែលបានផ្ញើ។
[Danielle Evans]: លោកជំទាវប្រធានាធិបតីខ្ញុំលើកដៃខ្ញុំឈ្មោះអ្នកប្រើរបស់ខ្ញុំគឺ iPad Kr ។ តើអ្វីទៅជាថ្ងៃផុតកំណត់ដែលយើងផ្តល់ឱ្យអ្នក? ពីរនាទី។ ពីរនាទី។ តើខ្ញុំអាចអញ្ជើញអ្នកណាម្នាក់ឱ្យកាន់តារាងដើម្បីដំណើរការកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលាបានទេ?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំអាចគ្រប់គ្រងពេលវេលាបាន។
[Danielle Evans]: ល្អណាស់។ យល់ព្រម ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន iPad Kr មិនត្រូវបានបញ្ឈប់។
[Kelli Raso]: ចមរាបសយរ អញ្ចឹងខ្ញុំរីករាយដែលមេរៀននៅយប់នេះមានព័ត៌មានខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបន្តកាន់សវនាការពិនិត្យឡើងវិញ។ ឯកសារសម្រាប់សន្និសីទជំនាញរបស់យប់នេះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងប្រើប្រាស់អប់រំដែលមានការរឹតត្បិតផងដែរ។ តើអ្នកបានទទួលការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីភាគីដើម្បីប្រើឧបករណ៍នេះទេ? ខ្ញុំមានសំណួរជាច្រើនប៉ុន្តែខ្ញុំខកចិត្តដែលខ្ញុំមានពេលតែពីរនាទីព្រោះនេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយហើយពីរនាទីមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកជិតខាងផ្ទាល់។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចុះបញ្ជីដូចសព្វថ្ងៃ 22 ។ ខ្ញុំសូមពន្យល់ថាចំណតរថយន្តគឺជាបញ្ហាចម្បងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងសុវត្ថិភាពគឺជាបញ្ហាបន្ទាប់បន្សំ។ ផ្លូវដើរអ្នកថ្មើរជើងត្រូវបានស្នើឡើងនៅមុខអាគារ។ គ្មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងថាមានជាតិទឹកអណ្តាតភ្លើងនៅទីនោះទេហើយថាវាចាំបាច់ជាច្រកចេញជាបន្ទាន់។ គ្មានអ្វីក្រៅពី មានបន្ទប់ចំនួន 40 ដែលបានរួចផុតពីភ្លើងនៅយប់នេះអ្នកនឹងដឹងថាឥឡូវនេះមាន 37 បន្ទប់ខុសគ្នាពីផែនការដើមដែលបានស្នើឡើង។ ហើយមិនមានជណ្តើរយន្តទេ។ មានពីរបន្ទប់នៅជាន់ទីមួយសម្រាប់អ្នកដែលបានកាត់បន្ថយការចល័ត។ បរិវេណនៃអគារមួយ។ មានឆ្វេងចំនួន 4 ហ្វីតទៅខាងឆ្វេងដែលផ្លូវចូលចំហៀងដែលបានស្នើសុំឡើងភ្នំនឹងកន្លងផុតទៅ។ តើកុមារចូលប្រើរចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាននេះយ៉ាងដូចម្តេច? មុំគឺជាទទឹងទាំងមូលនៃផ្នែកខាងឆ្វេងនៃអាគារខាងលើរបងតំណភ្ជាប់ខ្សែសង្វាក់ដែលមានទំហំជាង 4 ហ្វីត។ ប្រវែងខាងក្រោយគឺមួយកន្លះកន្លះឡើងបន្តិចម្តង ៗ ដល់ 2 ម៉ែត្រនៅជ្រុងខាងស្តាំ។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាក្នុងការធ្វើផែនការ។ នាយកដ្ឋានផែនការ 6789, វាហាក់ដូចជាមានពីរកម្រិត។ ហើយនេះមិនមែនជាពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ទេហើយនោះគឺជាការពន្យល់ដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ ខ្ញុំមានយោបល់មួយទៀត។
[Emily Hedeman]: យើងចង់ the ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលអ្នកបានស្នើសុំនៅខាងលើនៃមតិយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការចូលរួមរបស់អ្នកនិងការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ អរកុន
[Abeeda Banu]: តើខ្ញុំអាចទៅមួយនៅបន្ទាប់បានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចទៅមួយនៅបន្ទាប់បានទេ? ខ្ញុំឈ្មោះអាប៊ូបាបាយូ។
[Emily Hedeman]: អសុតង់ យោបល់នឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយដានីយ៉ែលអ៊ីវ៉ាន។
[Kelli Raso]: Abida នៅទីនេះមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតកំពុងឆ្លើយតបពីម្ខាងទៀតនៃអាគារ។ អូល្អ អសុតង់ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ យល់ព្រម ដូច្នេះវាក៏បានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដែរ។ គាត់រស់នៅអាយុ 11 ឆ្នាំ
[Abeeda Banu]: ផ្លូវលេខ 11 ផ្លូវរបស់ក្លារ៉ា។
[Emily Hedeman]: មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមតើអ្នកនិយាយដំបូងអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេសម្រាប់កំណត់ត្រាដែរឬទេ?
[Kelli Raso]: បាទ / ចាសខ្ញុំ Kelly Raso ហើយខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវទី 35 ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានសើចយ៉ាងខ្លាំង។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំមានទីតាំងនៅលើឡុត 22 ដែលត្រូវបានចាត់ទុកដោយសាធារណជនដែលបានចាត់ទុកថាជាទីធ្លាបៃតងរបស់អគារ។
[SPEAKER_20]: ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិមានទំហំ 4 ហ្វីត។ សូមអរគុណ Kelly ។ នៅពេលនេះយើងនឹងទៅផ្នែកបន្ទាប់។
[Kelli Raso]: ទេខ្ញុំនឹងសួរអ្នកថា។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាក្រុមកាយរិទ្ធទេពកោសល្យចង់និយាយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពន្យល់ពីលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់ដោយសារតែសម្លេងរបស់គាត់។ គាត់មានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថានៅក្នុងផែនការគំនិតសម្រាប់សួនដែលបានស្នើសុំស្ថាបត្យកម្ម។ ប៊ូសនិងទាំងអស់នេះនៅលើផែនការគេហទំព័រ។ ពួកគេបាននិយាយថាមានទ្វារមួយ។ ទ្វារនេះនឹងចូលទៅក្នុងទីលាន Vita នៅលើផ្លូវលេខ 11 ។ ផ្លូវរបស់ក្លារ៉ា។ គាត់បាននិយាយថាទ្វារអ្នកថ្មើរជើងមួយគឺខ្ពស់មួយកន្លះកន្លះ, នេះមានន័យថាមនុស្សកំពុងដើរកាត់យានដ្ឋានរបស់អ្នក។ ក្នុងករណីនេះមិនមានការចូលប្រើផ្សេងទៀតទេ។ ជាក់ស្តែងមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់នៅទីនេះទេ។
[Abeeda Banu]: ខ្ញុំចង់និយាយ។ សូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឱកាសមួយ។ ខ្ញុំរស់នៅក្បែរទ្វារនៅលើផ្លូវទី 11 ។ ក្លូនផ្លូវ, Medford, MA ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានរកឃើញជម្រកបែបនេះ។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំដែលជាអ្នកជិតខាងម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅតែតក់ស្លុត។ ខ្ញុំខ្លាចសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំហើយនេះនឹងរំលោភលើសិទ្ធិឯកជនរបស់ខ្ញុំ។ 37 បន្ទប់ឬមិនមានបញ្ហា។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើអគ្គិភ័យចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាដែលមិនមានកន្លែងចតហើយលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះពួកគេមិនមែនជាអចលនទ្រព្យមិនរកប្រាក់ចំណេញហើយពួកគេបង់ថ្លៃអាយធីប៊ីជារៀងរាល់ឆ្នាំដូចយើងដែរឬទេ? ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថាខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ជម្រកសត្វកំពុងមករកសហគមន៍សន្តិភាពរបស់យើង។ ជាការពិតមនុស្សជាច្រើនមានការជំទាស់ស្រដៀងគ្នាស្រដៀងគ្នា។ សូមចំណាំ។ នេះមិនមែនជាកន្លែងសមរម្យសម្រាប់អ្នកស្រុកទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចនាំមកនូវការចាប់អារម្មណ៍របស់សាធារណៈជននេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ ដានីញែលដែលជាអ្នកបន្ទាប់របស់យើង? មិនអីទេខ្ញុំសូមមើល។
[Danielle Evans]: សុំទោសនៅក្នុងប្រទេសចិន។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំឃើញថានៅក្នុងស្ថានភាពខ្លះយើងអាចមានមនុស្សពីរនាក់និយាយ។ ប្រសិនបើមានមនុស្សពីរនាក់ផ្សេងទៀតបិទកាមេរ៉ាសូមប្រាប់យើងឱ្យដឹងហើយយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សពីរនាក់ដែលមានអ្នកមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយ។
[Danielle Evans]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់, មនុស្សទីពីរដែលបានលើកដៃរបស់នាងគឺលីសា Simonetti ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកដោះចេញ។
[Emily Hedeman]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Lisa Simonetti]: សូមអរគុណ អរុណសួស្តី សូមអរគុណចំពោះការរៀបចំកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំឈ្មោះលីសាស៊ីសុនតាធីហើយខ្ញុំរស់នៅ 85 ហ្វាល់តុននិទាឃរដូវនិទាឃរដូវ។ ដូច្នេះពួកបរិសុទ្ធនិងខ្ញុំនៅម្ខាងដដែល។ ហ្វ្រានស៊ីស្កូនិង Ridgway ។ លើកទីបីនៅជួរដេកមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចមកលេងពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានចម្លើយខ្លះពីពួកគេអំពីពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើចំនួនទឹកប្រាក់អតិបរមាដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ អ្នកបាននិយាយថាវាជាជំរកមួយដែលអាចផ្ទុកមនុស្សបាន 40 នាក់។ ដូច្នេះនៅរាត្រីនេះយើងបានរកឃើញថានេះគឺជាជំរកអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារហើយខ្ញុំយល់ថាប្រជាជនត្រូវការកន្លែងមានសុវត្ថិភាពប៉ុន្តែអ្នកស្រុកចំនួន 40 នាក់ក្នុងសហគមន៍ដែលមានមនុស្សច្រើនឬមានកូនប៉ុន្មាននាក់? ខ្ញុំចង់ដឹងពីចំនួនជួលអតិបរមា។ ខ្ញុំដឹងថា Dover គឺជាកំណែទម្រង់អប់រំដ៏រឹងមាំ។ ដោយស្មោះត្រង់ដោយពិចារណាថាតើតំបន់ដែលកកស្ទះ Fulton Edegs បានក្លាយជាអ្វីក៏ដោយវានឹងមានភាពពិការបន្តិចបន្តួចក្នុងការប្រៀបធៀបវាទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យ McLean ដែលមានទីតាំងនៅលើផ្ទាំងរំកិលរបស់ Belmont ។ ផ្ទះមួយចំនួននៅតាមផ្លូវហ្វាលតុនឥឡូវនេះឥឡូវនេះមានផ្ទះជួលដែលចតនៅតំបន់រ៉េដេសផ្លូវ។ ផ្លូវហ្វ្រង់ស្វ័រនិងផ្លូវនិទាឃរដូវនិទាឃរដូវគឺជាផ្លូវឯកជននិងរក្សាផ្លូវទាំងនេះក្នុងស្ថានភាពល្អដែលទីក្រុងរបស់យើងធ្វើឱ្យមានភាពចុះខ្សោយ។ យើងកំពុងកកស្ទះនិងនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំចង់ដឹងថាពេលណាពួកគេធ្វើការសិក្សាចរាចរណ៍។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងប្រជាជននៅ St. Louis ។ Carare, ដោយសារតែនេះគឺជាព្រះវិហាររបស់ព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់ខ្ញុំនិងច្រកចេញបន្ទាន់។ សម្រាប់មហាជនមួយចំនួននៅតែត្រូវបានប្រារព្ធនៅព្រះវិហាររបស់លោកចន។ លោក Fransruckco Parish តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅថ្ងៃសៅរ៍និងថ្ងៃអាទិត្យប្រសិនបើព្រះហាមឃាត់មិនមានភ្លើងឆេះហើយឡានពន្លត់អគ្គីភ័យមិនអាចឆ្លងកាត់បានដោយសារតែចំណតរថយន្តនិងផ្លូវដែលនាំទៅដល់មហាសន្និបាតចាស់ទេ? ហើយដើម្បីនិយាយថាការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺពិតជាដូចគ្នាដំបូងបង្អស់នេះអគារនេះបានទំនេរអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បើប្រៀបធៀបនឹងដូនជី 15 ឬ 18 ដែលរស់នៅទីនោះដែលមិនធ្លាប់មានឡានឬអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែមានបុគ្គលិកពេញម៉ោង 24 ម៉ោងក្នុងមួយឆ្នាំវាមិនមានការគោរពដល់ជនរងគ្រោះដល់ជនរងគ្រោះក្នុងតំបន់ដែលមានមនុស្សច្រើន។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកលីសា។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ យើងនឹងដកស្រង់ចម្លើយចំពោះសំណួរណាមួយអំពីបេក្ខជនរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលមតិយោបល់សាធារណៈ។ អរកុន
[Danielle Evans]: ជាការប្រសើរណាស់, បុរសបន្ទាប់គឺ Leo Lafast ហើយគាត់ស្នើឱ្យបើកសំឡេង។
[Emily Hedeman]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Linda Mackey]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះលីនដាហើយខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយប្តីខ្ញុំឈ្មោះ Leo, Linda និង Leo Lafacht ។ យើងរស់នៅក្នុងលេខ 463 Failsway West និងទ្វារខាងមុខរបស់ខ្ញុំគឺនៅខាងមុខ St. ផ្លូវរបស់ក្លារ៉ា។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីការសិក្សាចរាចរណ៍ដែលអ្នកបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នាជាមួយផ្លូវបើកបររបស់ខ្ញុំហើយវាតូចណាស់។ មានតែផ្លូវតូចមួយនៅចន្លោះទ្វារខាងក្រោយនៃសាសនាចក្រនិងផ្លូវរបស់លោក Peter Basilica ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានសើចយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយយើងមានកន្លែងចតរថយន្តចំនួនពីរនៅលើដីរបស់នរណាម្នាក់។ ផ្លូវមានទទឹង 10 មសម្រាប់ការធ្វើដំណើរងាយស្រួល។ ដូច្នេះចំណតរថយន្តនិងចរាចរណ៍នៅតំបន់នោះពិតជានឹងរងផលប៉ះពាល់ទៀតហើយ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាប្រជាជននឹងមិនបើកឡានទៅកន្លែងធ្វើការទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញថាចន្លោះទាំងពីរដែលយើងមានព្រោះយើងមិនអាចចតនៅមុខផ្ទះរបស់យើងបានទេហើយយើងនឹងរងផលប៉ះពាល់នៅក្បែរផ្ទះរបស់យើងនឹងរងផលប៉ះពាល់។ ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីការទៅជំរកផ្ទះគ្មានផ្ទះសម្បែងក្បែរនោះ។ យើងទើបតែសាងសង់ផ្ទះល្វែងទាំងនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដែលពិតជាបានបង្កើនចំនួនប្រជាជនការប្រើប្រាស់ទឹកនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់។ ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តណាស់។ ខ្ញុំមានកូនប្រុសម្នាក់ដែលមានតម្រូវការពិសេស។ វាគួរឱ្យរំខាននៅពេលវាកើតឡើង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាបញ្ហាសុវត្ថិភាពសម្រាប់កូនប្រុសខ្ញុំគ្រួសារខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនអីទេជាមួយរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងបាន hearing អំពីជំរកគ្មានផ្ទះសម្បែងរបស់គ្រែនៅយប់នេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណអ្នកស្រស់ស្អាត។ លីអូតើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Danielle Evans]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវការធ្វើឱ្យពួកគេដំណើរការឡើងវិញ។ យល់ព្រម ខ្ញុំភ្លេចមានមនុស្សពីរនាក់ទៀត។
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[Linda Mackey]: ទេវាមិនអីទេ។ មិនអីទេយើងមិនអីទេ។ អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។
[Danielle Evans]: មែនហើយវាគ្មិនបន្ទាប់គឺទូរស័ព្ទ iPhone របស់លីន។ ខ្ញុំស្នើសុំមិនឱ្យធ្លាក់ចុះ។
[Emily Hedeman]: តើខ្ញុំអាចយកឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកបានទេ?
[SPEAKER_11]: ខ្ញុំឈ្មោះលីនស៊ូលីវ៉ាន។ ខ្ញុំរស់នៅដោយជិះកង់នៅមាត់ទ្វារចំនួន 121 នៅ Medford ។ នេះគឺជាព្រះវិហាររបស់ព្រះសហគមន៍កាតូលិកដែលខ្ញុំបានទៅនៅ St. Louis ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ។ បញ្ហាមួយរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យមមាញឹក។ តើអ្នកណានឹងថែរក្សាកុមារទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ? តើពួកគេនឹងលេងនៅទីណា? ទីពីរខ្ញុំចង់សួរថាៈតើពួកគេជាជនជាតិអាមេរិកឬពួកគេស្វាគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់?
[Emily Hedeman]: យើងនឹងរក្សាការឆ្លើយតបចំពោះរាល់យោបល់សាធារណៈរហូតដល់សវនាការសាធារណៈបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានមតិផ្សេងទៀតខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកចែករំលែកពួកគេ។
[SPEAKER_11]: អូខ្ញុំទើបតែឆ្ងល់អំពីក្មេងៗ។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសជាយថាហេតុយើងនឹងឆ្លើយតបចំពោះមតិយោបល់សាធារណៈទាំងអស់។
[SPEAKER_11]: អូសូមទោស។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ អសុតង់ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងឆ្លើយសំណួរ។
[Emily Hedeman]: យើងកំពុងព្យាយាមប្រមូលសំណួរទាំងអស់ពីព្រោះខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សជាច្រើនមានកង្វល់ដូចគ្នាប៉ុន្តែយើងចង់លឺមតិរបស់អ្នករាល់គ្នា។ លីនតើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេ?
[SPEAKER_11]: មិនមែនឥឡូវនេះទេ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។
[Danielle Evans]: លោក Richard Rosseau បាននៅជាប់។
[Richard Raso]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះរីឆាតរ៉ូសៀ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវលេខ 35 ។ វាក៏មានមួយនៅលើផ្លូវហ្វ្រានស៊ីស្កូផងដែរ។ ខ្ញុំមានអាយុ 58 ឆ្នាំហើយមានអ្នករស់នៅក្នុងពេលយូរណាស់ហើយ។ ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងអស់រយៈពេល 24 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍។ ខ្ញុំក៏ជាម្ចាស់អាជីវកម្មនៅទីក្រុងផងដែរ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺសុវត្ថិភាពនៃអគារនេះ។ ជាមួយនឹងផ្ទះល្វែងទាំងបួនដែលពួកគេមានខ្ញុំទទួលបានការហៅច្រើន។ ប្រសិនបើឧប្បត្តិហេតុកើតឡើងនៅជាន់ទី 3 វិនាទីទី 2 ទី 4 ឬទី 4 តើមានជណ្តើរយន្តឬសេវាកម្មបន្ទាន់ត្រូវឡើងជណ្តើរចំនួន 4 ដែរឬទេ? តើ Ada អគារ Ada របស់អាដា Ad Ad Ads ដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាស្ថាប័នអប់រំវាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតាម ADA ។ វានៅទូទាំងជាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់រកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាការសិក្សាចរាចរណ៍មិនអាចមើលឃើញដោយមនុស្សដែលនៅជុំវិញ។ ខ្ញុំចង់ព្យាយាមពន្យារពេលវាទៅអនាគតព្រោះខ្ញុំចង់ពិគ្រោះជាមួយមេធាវីហើយឱ្យវាមើលទៅការសិក្សាចរាចរណ៍មួយ។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ដែរថាតើវាត្រូវបានអនុម័តឱ្យ ADA ដែរឬទេ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីភ្លើងនិងកុមារនៅក្នុងអាគារ។ ប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើងនៅជាន់ខាងលើពួកគេត្រូវរង់ចាំអ្នកជួយសង្គ្រោះឱ្យឈានដល់ជាន់ទី 3 ឬទី 4 ។ តើពួកគេនឹងសង្គ្រោះពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? ការបារម្ក ទាំងអស់គឺល្អ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Ricardo ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។
[Danielle Evans]: ប្រធានលោកជំទាវខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពន្យល់ថាឯកសារចុះឈ្មោះ ព័ត៌មានស្តីពីគេហទំព័រទីក្រុងត្រូវតែរាប់បញ្ចូលការសិក្សាចរាចរណ៍។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការបន្ថែមយឺត ៗ ។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលដើម្បីមើលថាតើវាមានដែរឬទេ។ ប្រសិនបើវាមិនមានខ្ញុំនឹងដាក់វានៅទីនោះ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងបានបង្ហោះតំណភ្ជាប់ទៅបទបង្ហាញជាក់ស្តែង។ តើវាសមស្របទេក្នុងការទុកបណ្តាញជាក់លាក់មួយក្នុងការស្រាវជ្រាវចរាចរណ៍?
[Danielle Evans]: ជាការពិតប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចផ្ញើវាមកខ្ញុំ។
[Alicia Hunt]: សូមឆ្លើយតបដើម្បីតាមដានការហៅទូរស័ព្ទហើយនៅពេលអ្នកឆ្លើយតបនឹងមតិយោបល់ខាងក្រោមខ្ញុំនឹងទទួលបានតំណផ្ទាល់ទៅក្នុងថតឯកសារនេះហើយបន្ទាប់មកការសិក្សាចរាចរណ៍។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះវាគ្មិនបន្ទាប់គឺ Kevin Wong ។ សួស្តី Kevin ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។
[SPEAKER_36]: ខ្ញុំឈ្មោះ Kevin Wong នៃផ្លូវលេខ 1 Clara ។ សូមអរគុណដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ សំណើនេះហាក់ដូចជាអស្ចារ្យហើយខ្ញុំគិតថាវាអាចបន្ថែមតម្លៃបានច្រើនសម្រាប់អតិថិជនប្រសិនបើធ្វើត្រូវ។ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ដែលជាកន្លែងដែលទីជំរកមានទីតាំងខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីនិរន្តរភាពរយៈពេលវែងនៃគម្រោង។ ខ្ញុំក៏ចង់ធានាថាមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរយៈពេលវែងលើសហគមន៍ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចពីរ។ ដំបូងបង្អស់យោងតាមព័ត៌មានតាមអ៊ិនធរណេតទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យ។ អ្នកដែលមានបំណងរកប្រាក់ចំណេញពីទ្រព្យសម្បត្តិនេះនឹងត្រូវគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានឈ្មោះថាសម្ព័ន្ធភាពផ្លូវដែលខ្ញុំបានរកឃើញគឺមានអាយុត្រឹមតែ 3 ខែប៉ុណ្ណោះហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលក្នុងការសរសេរសំណើរមួយដែលមានឈ្មោះនៅក្នុងវាប៉ុន្តែពិបាកក្នុងការប្រតិបត្តិ។ ទី 2 សំណើនេះផ្តល់ជូនសេវាកម្មដឹកជញ្ជូនប៉ុន្តែបើគ្មានការចតនិងមានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរសាធារណៈដោយផ្ទាល់ទេ។ តើជម្រកអាចបំពេញគោលដៅអប់រំរបស់ពួកគេក្នុងការជួយអតិថិជនឱ្យបានមកវិញបានទេ? ដូច្នេះដោយផ្អែកលើចំណុចទាំងពីរនេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្នើសុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាគួរតែពិចារណាលើផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ DOVER ក្នុងការដាក់ពាក្យសុំនៅទីនេះ។ ធានាបាននូវយន្តការធ្វើឱ្យមានយន្តការក្នុងការធ្វើឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំនិងប្រតិបត្តិករទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រើប្រាស់គោលដៅអប់រំបន្ត។ តាមដែលខ្ញុំដឹងមិនមានកំណត់ត្រាណាដែលវាបានបន្តបម្រើគោលបំណងនេះយូរទេ។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Kevin ។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលារបស់អ្នក។ Esteban Angeloni ។ ខ្ញុំឃើញថាមានអ្នកពីរនាក់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់និយាយ?
[SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយខ្លី។ ខ្ញុំ IGA Angelii និង Stephen Angeloni ។ យើងស្ថិតនៅលើផ្លូវដំបូង។ ប្លុកផ្ទះល្វែងនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវក្លា។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានសំណួរដូចគ្នាអំពីថាតើការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ DOVER ដែរឬទេដែលត្រូវបានអនុវត្តសមរម្យឬធូររលុងពេក។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ពីវា, ដោយសារតែ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញមិនការពារអ្នកដោយស្វ័យប្រវត្តិក្រោមការលុបចោល DOVER ទេលុះត្រាតែប្រភពចម្បងនៃការប្រើប្រាស់ទីតាំងគឺការអប់រំ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលជាប្រភពសំខាន់នៃរោងចក្រនេះគឺការអប់រំវាគឺជាសមាសធាតុមួយប្រហែលជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើផែនការទោះបីជាខ្ញុំសារភាពក៏ដោយក៏វាមិនច្បាស់ហើយមានរយៈពេល 6 ខែទៀតទេដូច្នេះវាមិនទាន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវចំណុចរបស់លីសានិងចំណុចមួយចំនួនទៀតអំពីផលប៉ះពាល់របស់ខេវិនលើសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាជារួមយើងពិតជាបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូរសន្តិសុខការកកស្ទះការចតយានយន្ត។ ល។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាជំរកមួយសម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយសារអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ខ្វល់អំពីអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារដែរអំពីប្រជាជនដែលខ្ញុំចាត់ទុកជនរងគ្រោះ ខ្ញុំមិនដឹងទេការរត់គេចពីការស្វែងយល់ពីតំបន់នេះអាចបង្កើនកម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីបញ្ហាសន្តិសុខ។ អ្នកនិយាយថាមានអ្នកការពារសន្តិសុខប៉ុន្តែតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? សរុបមកខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងទៅលើយើងដែលឆ្លងកាត់ចន្លោះនេះរាល់យប់។
[Cheryl Rodriguez]: អរកុន
[Walid Elhirach]: បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ សូមអរគុណដែលបានចូលរួមក្នុងការហៅទូរស័ព្ទនិងផ្តល់យោបល់របស់អ្នក។
[Danielle Evans]: Michael Ruiz ។
[SPEAKER_23]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។ សួស្តីសួស្តី។ ខ្ញុំឈ្មោះ Miguel Ruiz ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវទី 45 ។ ផ្លូវហ្វ្រង់ស័រ, គ្រាន់តែនៅពីក្រោយ Abita ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នេះនឹងមាននៅលើសហគមន៍ដូចជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំជាច្រើន។ មិនអីទេប៉ុន្តែដូច្នេះខ្ញុំ I. សាកសួរសុពលភាពនៃច្បាប់របស់ Dover ។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងកម្មវិធីអប់រំរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំជាអ្នកបំរើសាធារណៈមួយឆ្នាំដែលពេញមួយជីវិត។ ក្នុងនាមជាភ្នាក់ងារខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយើងត្រូវបណ្តុះបណ្តាលកម្លាំងពលកម្មព្រោះយើងកំពុងបាត់បង់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញថាតើអ្នកអាចបណ្តុះបណ្តាលនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើស៊ីឌីស៊ីបានពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ទេ។ តើពួកគេអាចធ្វើវាយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងចំណតរថយន្តដែលមានផ្លូវរត់តាមវា? ការតំឡើងបន្ទះសូឡាគឺជាគំនិតល្អម្តងទៀតប៉ុន្តែតើពួកគេនឹងព្យួរពួកគេនៅលើអាគារទេ? ខ្ញុំចង់មានន័យថាមានដែនកំណត់ថាតើអ្នកអាចធ្វើការបានប៉ុន្មានក្នុងថ្នាក់។ ពួកគេភាគច្រើនកំពុងទទួលការបណ្តុះបណ្តាលការងារដែលចាំបាច់ត្រូវបញ្ចប់។ ការព្រួយបារម្ភផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺសហគមន៍នៅធំ។ ខ្ញុំយល់ពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ប្រជាជនមិនចង់រង់ចាំសាឡាងទេ។ ពួកគេនឹងយឺតសម្រាប់ការងារ។ ពួកគេអាចបើកបរបាន។ ពួកគេនឹងចតនៅផ្លូវ Louis ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានសើចយ៉ាងខ្លាំង។ ផ្លូវគ្មានចំណតទេ។ ផ្លូវហ្វ្រង់ស័រគឺជាអ្វីដែលវាមានថ្ងៃនេះអរគុណដល់ផ្ទះនិងអាផាតមិនសម្រាប់ជួលនៅផ្លូវ Fulton Street ។ ឥឡូវនេះលក្ខណៈសម្បត្តិពហុភាសាជាច្រើននៅទីនេះពោរពេញទៅដោយអ្នកជួល។ ពួកគេជួលបន្ទប់មួយ។ គាត់មិនសប្បាយចិត្តនឹងទីក្រុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាផែនការនេះពិតជាល្អទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងដោះស្រាយបញ្ហាចតរថយន្តទេ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាទាំងមូលនៃការអប់រំគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ វាទើបតែត្រូវបានប្រើ ដើម្បីការពារប្រជាជន។ នៅពេលដែលលោកហួងបានចង្អុលបង្ហាញនៅពេលផែនការពិសេសនេះលែងទ្រទ្រង់ខ្លួនឯងតើអគារនេះនឹងត្រូវប្រើសម្រាប់អនាគតនៅពេលអនាគតយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងបានបើកអ្វីដល់ខ្លួនយើង? ទាំងនេះក៏ជាកង្វល់របស់អ្នកជិតខាងមួយចំនួនផងដែរ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចំពោះពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ សូមអរគុណលោកម៉ៃឃើល។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។
[Danielle Evans]: បន្ទាប់គឺ Angus Ho ។
[SPEAKER_38]: បាទ, បាទ, ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Pangas Ho ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្លូវ ក្លូនខុនដូ, ដែលមានទីតាំងនៅតាមផ្លូវតែមួយដូចអគារ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបន្ថែមនូវអ្វីដែលអ្នកជិតខាងដទៃទៀតដែលប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងថាខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការស៊ើបអង្កេតពីមូលហេតុរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវហើយអ្នកដឹងទេ វិនិយោគិនគឺជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានលំដាប់ខ្ពស់នៅ Somerville, Cambridge ។ ហើយដោយសារតែបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រកាលពីឆ្នាំមុនយើងបានដឹងថាពួកគេមានគម្រោងប្តូរអគារទៅជាផ្ទះល្វែងចំនួន 9 សម្រាប់ការដេញថ្លៃ។ ក្រោយមកយើងបានរកឃើញថាដោយសារតែពួកគេបានទាក់ទងសមាគមរបស់ម្ចាស់ផ្ទះឱ្យជួលចំណតនៅឯផ្ទះរបស់យើងពួកគេមិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការតំបន់បានទេពីព្រោះពួកគេមិនអាចរកឃើញចំណតរថយន្តសម្រាប់ផ្ទះល្វែងនេះបានទេ។ យើងបានបញ្ចប់ការជួលកន្លែងចតរថយន្តពីពួកគេ។ ជាលទ្ធផលគម្រោងផ្ទះល្វែងប្រណីតមិនអាចដំណើរការបានទេ។ គម្រោងនេះឥឡូវត្រូវបានប្តូរទៅក្នុងគម្រោងជម្រកនេះ។ ដូចដែល Kevin ក៏បានលើកឡើងផងដែរនូវអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីនេះ ទីជំរកមានអាយុត្រឹមតែ 3 ខែហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីប្រែក្លាយវាទៅជាផ្ទះល្វែងប្រណីត។ ប៉ុន្តែនោះមិនបានកើតឡើងទេហើយនោះជាការមិនរកប្រាក់ចំណេញនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសាងសង់ជម្រក។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាឱ្យពិចារណាពីបំណងរបស់ពួកគេនៅទីនេះពីព្រោះការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺនិរន្តរភាពរយៈពេលវែងប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅទីនេះយកចិត្តទុកដាក់លើប្រាក់ចំណេញ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Pongos ។ សូមអរគុណ។
[Danielle Evans]: អេមីលីឡាសាហ្សា។
[Emily Lazzaro]: សួស្តីសូមអរគុណ។ ខ្ញុំឈ្មោះអេមីលីឡាសាហ្សាតូ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្នែកបន្ថែមនៃផ្លូវចំនួន 170 ដង។ ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ខ្ញុំសូមបង្ហាញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះអង្គការដែលកំពុងធ្វើការជាសម្ព័ន្ធដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនរបស់ខ្ញុំ ទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃនៅមជ្ឈមណ្ឌលកំដៅផែនដីដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សដែលដោះស្រាយបញ្ហាដូចនេះ។ ការស្វែងរកកន្លែងស្នាក់នៅគឺពិបាកណាស់ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមានកូន។ អង្គការរបស់ខ្ញុំមិនអាចថែរក្សាកុមារបានទេដូច្នេះវាពិបាកជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកជួបប្រទះស្ថានភាពបែបនេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអាណិតអាសូររបស់អ្នកនិង ការលះបង់ចំពោះប្រជាជននេះ។ ខ្ញុំក៏លើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាឱ្យចងចាំថានឹងមានបញ្ហាប្រឈមជានិច្ច។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណូមពររបស់ក្រុមនេះ ឯកសារទូទៅបានបញ្ចប់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចត្រូវបានគេមើលទៅប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដែលត្រូវដឹកនាំដោយការចងចាំហើយចងចាំថានឹងមានការសម្រេចចិត្តពិបាក ៗ ហើយមនុស្សនឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនហើយព្យាយាមជួយអ្នកដទៃហើយព្យាយាមព្យាយាម។ រកវិធីដើម្បីជួយគ្នានិងមានការអាណិតអាសូរនិងការយល់ចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវិធីល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំនឹងមានមោទនភាពចំពោះ Medford ប្រសិនបើយើងអាចប្រើអគារទទេមួយដូចនេះសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកទីប្រឹក្សា Lazaro ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណដែលអ្នកនៅទីនោះ។ Cheryl R. សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។
[Cheryl Rodriguez]: សួស្តី, ខ្ញុំឈ្មោះ Cheryl RodríguiGuez។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Park ផ្លូវ 281 និង Alicia Hunter បាននិយាយថាប្រជាជនទាំងនេះអាចចតនៅលើប្លុកនោះប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចដោយសារតែមានចរាចរណ៍ច្រើនទេ។ យើងមិនអាចឈរអ្នកបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកជិតខាងបានលើកចំណុចល្អជាច្រើន។ វាជាការអាម៉ាស់មួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានច្រានចោលនូវចំណុចទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុននេះគឺថ្មី។ យើងមិនដឹងថាតើពួកគេអាចទទួលជោគជ័យក្នុងគម្រោងនេះឬអត់នោះទេ។ ប្រសិនបើចំណតរថយន្តពិបាកពេកពួកគេអាចមិនអើពើនឹងការណែនាំហើយនៅជាប់នឹងទីជំរក។ ជំនួសឱ្យ។ ដូច្នេះអះអាងថាការស្តារការគាំទ្រឬជួយពួកគេឱ្យបំពេញបែបបទលំនៅដ្ឋាននឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់មជ្ឈមណ្ឌលអប់រំពីព្រោះវាមិនមាន។ ប្រសិនបើអ្នកសាងសង់ទីជំរកនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនៅពីមុខអាគារឡានក្រុងជំរករបស់អ្នកនឹងមិនអាចវិលជុំវិញបានទេ។ នេះគឺជាតំបន់តូចចង្អៀតណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើចតរថយន្តត្រូវបានប្រើ ពួកគេនឹងមិនអាចត្រឡប់ក្រោយបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគណិតវិទ្យាមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ដែរអំពីនិស្សិតដែលបានផ្ទេរនៅទីនេះ។ តើពួកគេទៅសាលារៀន Medford ដែរឬទេ? តើនេះជាជំរករបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទេ? តើមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវការសេវាកម្មអេលអេលដែរឬទេ? ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដឹងថាកាលពីម្សិលមិញយើងបានយល់ព្រមលើការលុបចោលពីរពីព្រោះសាលារៀនរបស់យើងមានភាពចង្អៀតណែនណាន់តាន់តាប់។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2024 យើងបានបន្ថែមនិស្សិតអេល 103 នាក់ប៉ុន្តែមិនអាចគាំទ្រពួកគេបានទេ។ ដូច្នេះបើដូច្នេះយើងមានបញ្ហាមួយទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះទេខ្ញុំសូមស្នើឱ្យធ្វើកូដកម្មមិនឱ្យបន្តពីព្រោះផែនការមិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍហើយពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនធ្វើដូច្នេះទេ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Cheryl ។
[Danielle Evans]: ជូទីបុរស។
[Cheryl Rodriguez]: ពួកគេមិនបានត្រៀមខ្លួនចាកចេញទេ។
[Emily Hedeman]: សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ Wyman តើអ្នកអាចស្តាប់យើងបានទេ?
[Danielle Evans]: Wyman, ខ្ញុំកំពុងចុចប៊ូតុង "សំណើ" សម្រាប់ហោះឡើងដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាអ្នកត្រូវចុចប៊ូតុងនោះសម្រាប់ការហោះឡើង។
[Emily Hedeman]: តើយើងគួរត្រលប់ក្រោយវិញទេ? បន្តទៅមុខទៀតយើងនឹងត្រឡប់មកវិញ។
[Danielle Evans]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សបន្ទាប់គឺម៉ាហ្គី។ ព្យាយាមធ្វើឱ្យភាពស្ងៀមស្ងាត់សកម្ម។ អ្នកគួរតែអាចដោះចេញបាន។ មិនមែនទេ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេ, ម៉ាហ្គីអ្នកគួរតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទៅ។
[Margaret Kirchmeyer]: មិនអីទេតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: បាទអរគុណ។
[Margaret Kirchmeyer]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺម៉ាហ្គី Kirchmer ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវលេខ 25 ។ ផ្លូវហ្វ្រង់ស័រនិងផ្ទះខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ចំណតរថយន្តសាសនាចក្រ។ សំណួរមួយដែលខ្ញុំមានអំពីការសិក្សានៅចំណតគឺខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើការស្រាវជ្រាវបានធ្វើទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញចំណតនេះ។ ការបន្សំនៃការបញ្ចុះនិងម៉ាស់និងមុខងារខុសគ្នាដែលពួកគេមានគឺនៅចំកណ្តាលសង្គម។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់កុមារហើយខ្ញុំមិនមានកន្លែងលេងពិតសម្រាប់ក្មេងៗទាំងនេះទេខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយអំពីការកសាងសួនកុមារឬកន្លែងលេងតិចតួច។ នៅផ្នែកម្ខាងនៃអគារឬកន្លែងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែក្មេងៗមិនចង់នៅផ្ទះ 24/7 ទេ។ ពួកគេនឹងចង់ទៅហើយពួកគេនឹងទៅ។ អ្នកដឹងទេនោះគ្រាន់តែជាធម្មជាតិរបស់កុមារប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានឡានជាច្រើនកំពុងមកហើយទៅហើយកុមារអាចរងការវាយប្រហារឬអាចរងរបួសធ្ងន់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេនោះគឺជាការព្រួយបារម្ភ។ អ្នកដឹងទេវាពិតជាមានការកើនឡើងនៃចរាចរណ៍ឡានដឹកទំនិញធុនតូចនិងសេវាកម្មដឹកជញ្ជូនដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតហានិភ័យសន្តិសុខ។ លោកម្ចាស់ខ្ញុំជាគិលានុបដ្ឋាយិកាដែលចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំត្រូវបានជួយរស់នៅខ្ញុំបានធ្វើការនៅទីនោះអស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំមុនពេលចូលនិវត្តន៍។ ខ្ញុំកំពុងជ្រើសរើសនិងដាក់ហើយអ្នកដឹងទេវាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកនិយោជិកដែលមានសមត្ថភាពនិងរក្សាវា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបារម្ភអំពីក្រុមនៅទីនោះ 24/7 ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងនៅចុងសប្តាហ៍នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងមិនដំណើរការនៅចុងសប្តាហ៍? តាមដែលខ្ញុំដឹងពួកគេច្រើនតែធ្វើមិនបាន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើវាហាក់ដូចជានៅចុងសប្តាហ៍វាមានបុគ្គលិកតិចជាងនេះទៅទៀតដូច្នេះមានបញ្ហាមួយជាមួយប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះ? នេះអាចរាប់បញ្ចូលប៉ូលីសរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់មន្ទីរពន្លត់អគ្គីភ័យក៏ដូចជាករណីនេះដែរ។ នៅទីបំផុតសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើសហគមន៍បានពិចារណាអ្វីខ្លះមុនពេលអភិវឌ្ឍផែនការទាំងមូលនេះ? ខ្ញុំមិនចាំថាទទួលបានព័ត៌មានណាមួយនៅក្នុងសំបុត្រអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅទីនេះទេ។ យោបល់របស់អ្នកបញ្ចប់នៅទីនេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នៅជាមួយអ្នក។ ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចាកចេញពីមតិយោបល់?
[SPEAKER_39]: ទេសូមអរគុណ
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណច្រើន, Maggie ។ សូមអរគុណដែលបានចំណាយពេលចូលរួមនិងផ្តល់យោបល់។
[Margaret Kirchmeyer]: ខ្ញុំទើបតែបញ្ចប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើគម្រោងមួយដូចនេះចាំបាច់ត្រូវចូលរួមការចូលរួមរបស់សហគមន៍ដូច្នេះយើងអាចចូលរួមបាន។
[Danielle Evans]: ប្រធានតើខ្ញុំអាចសួរម៉ាហ្គីបានទេ? ខ្ញុំមិនយល់ពីអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកមិនបានទទួលការជូនដំណឹងនេះទេ។ គ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកនៅលើបញ្ជីផ្លែបឺរ។
[Emily Hedeman]: ម៉ាហ្គីតើអ្នកអាចប្រាប់អាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកខ្ញុំម្តងទៀតបានទេ?
[Margaret Kirchmeyer]: 25 ឆ្នាំ Lari Re Revancco ។
[Emily Hedeman]: តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណខែមីនា។ យើងស្នើសុំឱ្យអ្នករាល់គ្នាគោរពដែនកំណត់រយៈពេល 2 នាទីសម្រាប់អ្នកចូលរួមនៅពេលក្រោយ។ យើងអនុវត្តការកំណត់ពេលវេលានេះដើម្បីធានាថាមនុស្សគ្រប់រូបដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានហើយពេលវេលារបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានគោរព។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់នៅខាងក្រៅបង្អួចពីរនាទីយើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងអានវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមអ៊ីម៉ែលអ៊ីកូដនៅ Medford-ma.gov ជាមួយនឹងមតិយោបល់ឬមតិយោបល់បន្ថែមដែលអ្នកអាចមាន។ អរកុន
[Danielle Evans]: តើយើងគួរព្យាយាមម្តងទៀតទេ? Xiao Waibin គឺជាអ្នកដែលមិនអាចស្តារខ្លួនឯងបាន។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមព្យាយាមម្តងទៀត។
[Emily Hedeman]: មែនហើយសូមបន្តទៅមុខទៀតហើយប្រហែលជាត្រលប់មកវិញនៅពេលរយៈពេលមតិយោបល់សាធារណៈចប់។
[Danielle Evans]: ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនអាចដោះចេញបានអ្នកអាចផ្ញើសារមកខ្ញុំដោយផ្ទាល់ក្នុងការជជែកឬហៅលេខការិយាល័យ។ តាមពិតយើងត្រូវបានបិទ។ វិធីនោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយទូរស័ព្ទបានទេ។ តើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំបានទេ? ដូច្នេះមួយបន្ទាប់គឺមីលីសាតូប៊ីន។
[Emily Hedeman]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_06]: ចមរាបសយរ អសុតង់ សួស្តីខ្ញុំនៅតាមផ្លូវខ្ញុំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំទើបតែទាក់ទងអ្នកបន្ទាប់ពី Melissa ។ មិនអីទេយើងនឹងនៅជាមួយអ្នក។ អរគុណច្រើន។ Melissa ប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_34]: មែនហើយសួស្តីខ្ញុំឈ្មោះមីលីសាថូប៊ីន។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 97 តាវូតហើយខ្ញុំជាអ្នកស្រុកពេញមួយជីវិតរបស់ Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អេកូអ្វីដែលអ្នកស្រុក Fulton កម្ពស់របស់ខ្ញុំបាននិយាយអំពីអគារនិងចំណតរថយន្តឡូត៍ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាម ADA ។ បាទ / ចាស, មានសុវត្ថិភាពប៉ុន្តែក៏ប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ផងដែរ។ មែនហើយឥឡូវនេះយើងទើបតែបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដើម្បីបន្តផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារៀនរបស់យើងដែលក្មេងទាំងនេះពិតជានឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ? អ៊ុំ។ មានចំណាប់អារម្មណ៍ផងដែរថានឹងរៀនថែមទៀត។ បើនិយាយពីចំនួនប្រជាជនសរុប។ ខ្ញុំដឹងថាមានបន្ទប់ចំនួន 40 ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាទ្វេដងបីដងឬ Quad អ្នកពិតជារីករាយក្នុងការចែករំលែកវាជាមួយយើង។ ខ្ញុំបានអានឯកសារហើយមិនបានឃើញអ្វីដូចនោះទេ។ ឯកសារមួយចំនួនបានបញ្ចូលទៅក្នុងបណ្តាញហ្គូហ្គលខ្លះផ្ទុយពីអ្វីដែលបានបង្ហាញនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំក៏ស្នើសុំនិងជំទាស់នឹងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីវាយតម្លៃការវាយតំលៃបញ្ហានេះយ៉ាងហ្មត់ចត់ហើយមិនស្តាប់ពាក្យរបស់មេធាវីឡើយ។ អ្នកតំណាងឱ្យទីក្រុងនិងអ្នកស្រុកដូច្នេះយើងរំពឹងថាអ្នកនឹងធ្វើការងាររបស់អ្នកហើយមិនជឿមេធាវីរបស់មេធាវីទាំងអស់ព្រោះពួកគេនិយាយដូច្នេះហើយអានឯកសារសូម្បីតែមិនមានអាយុត្រឹមតែ 3 ខែទៀតទេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាកាលពីម្សិលមិញយើងមានការបោះឆ្នោតយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងជម្រើសបោះឆ្នោតចំនួនបួននៅក្នុងទីក្រុង Medford តែម្នាក់ឯង។ យើងនឹងមានការប្រជុំនេះនៅល្ងាចបន្ទាប់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេបានដាក់វានៅលើប្រតិទិនហើយបន្ទាប់មកលាក់វាដូច្នេះប្រជាជននឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តសូមកំណត់ពេលវេលាមួយថ្ងៃទៀតក្រៅពីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតក្រុង។
[Emily Hedeman]: ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់បន្ថែមសូមរង់ចាំ 10 វិនាទី។ នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ Melissa ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់ទាំងនេះ។
[Danielle Evans]: យើងនឹងត្រលប់ទៅវ៉ាយមែនជូវិញ។
[Emily Hedeman]: បាទអរគុណ។ Wyman តើអ្នកនៅជាមួយយើងទេ? សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ? អសុតង់ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_06]: នេះគឺជា Thieu Van ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ 29 ហ្វ្រង់ស័រនៅជាប់នឹងអគារនេះ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard ថាអគារនេះត្រូវបានលក់ទៅជាជំរកផ្ទះល្វែងមួយខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយសារតែអគារនេះតូចខ្ញុំមិនគិតថាមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កុមារនិងស្ត្រីនៅក្នុងអគារតូចនេះទេ។ លើសពីនេះទៀតចិញ្ចើមផ្លូវមានទំហំតូចចង្អៀតណាស់ហើយមិនមានកន្លែងចតរថយន្តសាធារណៈជាពិសេសនៅក្នុងអគារនេះទេ។ នេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានបន្ទុកនិងបញ្ហាបន្ថែមនៅលើផ្លូវជុំវិញ។ រឿងមួយទៀតគឺឥឡូវនេះ មានមនុស្ស 40 នាក់ដែលរស់នៅ 40 បន្ទប់ដែលមានជិត 40 គ្រួសារហើយយើងមិនដឹងថាតើមានពួកគេប៉ុន្មាននាក់ដែលនឹងរស់នៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមភាពមិនប្រាកដប្រជាបន្ថែមទៀតចំពោះអនាគតសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកថ្មី។ ខ្ញុំទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរពីរបីខែមុន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំ ... មុនពេលដែលខ្ញុំបានទិញផ្ទះនេះខ្ញុំបានរកឃើញកន្លែងដ៏ស្រស់ស្អាតនិងអស្ចារ្យ ... វាជាសង្កាត់សង្កាត់ដ៏ស្រស់ស្អាតស្ងប់ស្ងាត់ស្ងប់ស្ងាត់ស្ងប់ស្ងាត់និងស្ងប់ស្ងាត់។ អ្នកជិតខាងល្អតាមផ្លូវស្ងាត់អ្នកដឹងទេ។ ផ្នែកខាងក្រោយផ្ទះខ្ញុំមើលទៅដូចជាព្រះវិហារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានទិញផ្ទះនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍សប្បាយរីករាយណាស់ប៉ុន្តែ ... នៅពេលដែលខ្ញុំបានលឺព័ត៌មាននេះវាបាននាំមកនូវភាពមិនប្រាកដប្រជាជាច្រើនចំពោះអនាគតគ្រួសាររបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះដូច្នេះយើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពហើយអ្នកជិតខាងក៏មានសុវត្ថិភាពផងដែរ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកលោក Wyman ។ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។ Bobby Mitra?
[SPEAKER_37]: ត្រឹមត្រូវ។ ចមរាបសយរ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។
[SPEAKER_37]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជា Bobby Mitra ។ ភរិយាខ្ញុំឈ្មោះស្រៀរុសហើយខ្ញុំរស់នៅ 17 ផ្លូវលេខ 17. ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានសើចយ៉ាងខ្លាំង។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះកាលពី 22 ឆ្នាំមុន។ យើងបានចិញ្ចឹមកូនពីរនាក់។ នេះគឺជាសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបើកសវនាការនេះនិងលោក Michael Ross និងក្រុមរបស់គាត់។ ទិន្នន័យជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ជូន។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពចាំបាច់ក្នុងការដោះស្រាយភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះរបៀបដែលវាកើតឡើង។ អ្នកដឹងទេអ្នកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Louis ដូចយើង។ ផ្លូវហ្វ្រានស៊ីស្កូផ្លូវ។ ក្លែរបានរកឃើញនេះនៅថ្ងៃនេះ។ អ្នកដឹងទេវាជាសមិទ្ធិផលរបស់ Faitti ។ ជាក់ស្តែងយើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរៀបចំនិងបទបង្ហាញ។ ដុច្នេហ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លឹងមើលអ្វីដែលអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំលីនដា, លី, លី, ម៉ាហ្គី, វីយមែននិងអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយ។ រឿងពីរយប់នេះ។ មួយគឺអំពីចំណតសន្តិសុខ, ឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើសាសនាចក្រ, St. Saint Francis នៃ Assisi ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះ។ នេះគឺជាព្រះវិហារដ៏ស្រស់ស្អាតនៅខាងក្រោយផ្ទះរបស់យើង។ ចរាចរណ៍ទឹកនិងអ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនត្រូវបានពិចារណា។ ផ្នែកមួយទៀតគឺថាមានមនុស្សមិនដឹងច្រើន។ អ្នកខ្លះនិយាយថាតើវាជាមធ្យោបាយឯកជនឬផ្លូវសាធារណៈ? នេះអាចប៉ះពាល់អ្វីៗទាំងអស់។ អ្នកខ្លះនិយាយថាការមិនរកប្រាក់ចំណេញទើបតែបានដំណើរការតែ 3 ខែប៉ុណ្ណោះ។ អនុលោមតាម ADA ។ មានមនុស្សដែលមិនស្គាល់ច្រើនពេកហើយមិនមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាទាំងមូលនៃការអប់រំហាក់ដូចជាមានកំហុស។ នេះហាក់ដូចជាការបំភាន់ព្រោះវាហាក់ដូចជាមិនមានគោលបំណងសំខាន់នៃផ្ទះហាឡូ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយផ្ទាល់។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានអានអត្ថបទនេះទេខ្ញុំនឹងប្រឆាំងទាំងស្រុងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះសម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់ដែលបានចែង។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Bapu ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់ទាំងនេះ។
[Danielle Evans]: ម៉ារីយ៉ាប៉ាម៉ាម៉ូ។
[Emily Hedeman]: សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះម៉ារីយ៉ា។
[SPEAKER_31]: នេះគឺជារឿងទីបី។ ល្អណាស់។ សួស្តីសួស្តី។ តើអ្នកអាចស្តាប់យើងបានទេ?
[Emily Hedeman]: ចុះយ៉ាងណាចំពោះប្រជាជននៅជួរ?
[Matilde Sessa]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: តើអ្នកចង់អោយអ្នកម្នាក់ៗមានរយៈពេលពីរនាទីដើម្បីនិយាយដោយស្មោះត្រង់ទេ?
[Matilde Sessa]: បាទ / ចាសមែន។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Mathilde Cesta ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវលេខ 39 ។ ផ្លូវហ្វ្រង់ស័រ, ខាងស្តាំនៅខាងក្រោយវត្តអារាម។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សទាំងនេះខាំច្រើនជាងពួកគេអាចទំពារបាន។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នករៀបចំឱ្យមានមនុស្ស 40 នាក់, នោះគឺ 40 បន្ទប់ដែលមានកូនវានឹងដូចជាអាណានិគមរបស់ស្រមោច។ គ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយខ្ញុំទាំងអស់កំពុងជួយមនុស្សវាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំខាតបង់ប្រាក់ទេ។ ខ្ញុំបាននៅទីនេះអស់រយៈពេល 45 ឆ្នាំប៉ុន្តែនាពេលថ្មីៗនេះខ្ញុំត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីការចតរាល់ថ្ងៃ។ ដោយសារតែខ្ញុំមិនអាចឈប់អស់រយៈពេលកន្លះម៉ោងហើយត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញហើយបន្ទាប់មកចេញទៅក្រៅម្តងទៀត។ ខ្ញុំនៅតែត្រូវត្រលប់មកវិញឡើងភ្នំ 10 ម៉ែត្រ។ ខ្ញុំមានអាយុ 83 ឆ្នាំហើយខ្ញុំត្រូវធ្វើបែបនេះព្រោះខ្ញុំត្រូវការអ្នកណាម្នាក់ចតនៅមុខផ្ទះខ្ញុំ។ ដំបូងបង្អស់មានសាលារៀនមានប្រជាជនជាច្រើន។ ឥឡូវនេះយើងនឹងមានមនុស្សជាច្រើនទៀត។ ឥឡូវនេះពួកគេនិយាយថាពួកគេមិនមានឡានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ប៉ុន្តែសូមមើលលទ្ធផលដូចខាងក្រោម។ យើងនឹងមិននិយាយអំពីវាឥឡូវនេះទេ។ អ្នករាល់គ្នាសន្យាហើយសន្យាសន្យា។ ដូចមនុស្សគ្រប់គ្នាដែរអ្វីៗមានពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំសុំទោសអ្នកដែលនៅជុំវិញខ្ញុំនិងជីវិតរបស់ខ្ញុំដោយសារតែគម្រោងនេះ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។ អរកុន
[SPEAKER_31]: ឥឡូវនេះនេះគឺជាម៉ារីយ៉ា។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេមែនទេ?
[SPEAKER_31]: អញ្ចឹងម៉ារីយ៉ាជា Mayo Palomino 172 Fulton Street, Medford និង ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីមួយដូចរឿងនេះកើតឡើងហើយប្រជាជននិយាយអ្វីមួយអំពីចំនួនប្រជាជននេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជន។ នៅតំបន់ពិសេសនេះ Fulton, St. សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ, សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ក្លែរខ្លាំងណាស់។ មានមនុស្សច្រើនកុះករ។ នៅពេល Michael Ruiz តែងតែនិយាយថាការចតរថយន្តចតគឺមិនអាចទៅរួចទេជាពិសេសនៅ St. Louis ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានសើចយ៉ាងខ្លាំង។ មិនមានចំណតនៅលើផ្លូវ Fulton ទេ។ ហើយបន្ទាប់មកមានវិធីដាច់ដោយឡែកប៉ុន្តែមនុស្សទាំងនេះមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ វាជាព្យញ្ជនៈឆ្លងកាត់ផ្លូវពីកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពចតរថយន្តនិងចំនួនប្រជាជន តាមពិតនៅពីមុខអាគារស្ទើរតែមិនមានកន្លែងសម្រាប់ចិញ្ចើមផ្លូវទេពីព្រោះមានព្រះវិហារមួយត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើមានគ្រោះថ្នាក់ភ្លើងនោះមានអគ្គិភ័យអ្នកណាម្នាក់ត្រូវការរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់យានយន្តទាំងនេះដើម្បីឈានដល់នរណាម្នាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ចាប់តាំងពីផែនការបានបង្ហាញរឿងនេះនៅម្ខាងពួកគេគិតថាពួកគេនឹងសាងសង់ផ្លូវឡើងនៅម្ខាងទៀត។ ពួកគេនឹងដាំគុម្ពោតនិងផ្កាជាច្រើនហើយអ្វីៗនឹងស្រស់ស្អាត។ ប៉ុន្តែនិយាយឱ្យត្រង់ទៅវាហាក់ដូចជាមិនមានកន្លែងនៅសល់ទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់ខាងលើពួកគេបានប្រកាសចំនួនប្រជាជនច្រើនចំណតរថយន្តតើមានចំនួនប្រជាជនច្រើននៅចំណតរថយន្តគឺជាអ្វី? ជាពិសេសក្មេងខ្លះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមនុស្សឈឺហើយពួកគេត្រូវការវាហើយអាចមានភ្លើងឆេះវានឹងមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រថយន្តទាំងនោះទេ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍របស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការចូលរួមការហៅទូរស័ព្ទ។ លលាដ៍ក្បាល។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Walid Elhirach]: ជាការពិតអ្នកអាចលឺខ្ញុំច្បាស់ទេ?
[Emily Hedeman]: បាទអរគុណ។
[Walid Elhirach]: បាទ / ចាស Walid Harash ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមដងផ្លូវស៊ីនឡែនចំនួន 1 ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំបូងបង្អស់បន្ទាប់ពីបាន hearing យោបល់របស់មនុស្សគ្រប់រូបការស្តាប់នេះគឺមិនគ្រប់ខែទេ។ យោងទៅតាមមេធាវីសូមអភ័យទោសខ្ញុំបានភ្លេចឈ្មោះរបស់គាត់ហើយឡេសលីនៅលើកម្មវិធីនេះខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាមិនបានគ្របដណ្តប់លើអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះមានប្រតិកម្មជាច្រើន។ ហើយខ្ញុំបានថ្លែងថា "ខ្ញុំជឿជាក់លើរឿងនេះខ្ញុំជឿជាក់ថានេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេនេះនៅតែមានជម្លោះ" ។ នេះមិនមែនជាផែនការទេ។ វាដូចជាការធ្វើឱ្យមានបំណងចៃដន្យនៅក្នុងប្រភពទឹកហើយនាំវាទៅសហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់របស់ប្រជាជន 100 នាក់ឬច្រើនជាងនេះ។ ផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard និងអានអំពីសំណើររហូតមកដល់ពេលនេះផែនការដុតនំនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយមិនគិតច្រើន។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំគិតថាការប្រើប្រាស់ការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ DOVER ទាំងមូលគឺពិតជាលាក់ពុតណាស់ដែលបានស្តាប់ពីវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាច។ ដើម្បីដកស្រង់ករណីរបស់ McLean ខ្លួនឯងវាហាក់ដូចជាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដ៏ល្អបំផុតរបស់ប្រជាជនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្ថិតនៅខាងលើគឺស្ថិតនៅក្នុងខ្សែក្រវ៉ាត់ពណ៌បៃតងនិងកន្លែងបើកចំហជាជាងនៅក្នុងតំបន់ផ្ទះឬតំបន់លំនៅដ្ឋានក្នុងទិសដៅណាមួយ។ ខ្ញុំក៏គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ទីមួយវាជាជំរកអបិយជំនឿដែលជាផ្នែកមួយនៃសំណើរបស់ក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យដែលកំពុងព្យាយាមរកប្រាក់ចំណេញពីវាហើយវាធ្វើឱ្យវាចូលទៅក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ Dover ។ ខ្ញុំគិតថា Kevin ឬ Payne ប្រហែលជាបានលើកឡើងពីមុនថាក្រុមហ៊ុនតែមួយកំពុងព្យាយាមបំលែងអគារដូចគ្នាទៅក្នុងផ្ទះល្វែងប្រណីតហើយពួកគេបានទាក់ទងអាមេរិកពីរបីនាក់ដែលកំពុងព្យាយាមទិញឬជួលកន្លែងចតរថយន្តរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាជីកចូលទៅក្នុងការលើកទឹកចិត្តនៅពីក្រោយគម្រោងនេះពីព្រោះផ្អែកលើការកំណត់ពេលវេលាវាច្បាស់ណាស់ថាតើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងព្យាយាមសម្រេចបានយ៉ាងដូចម្តេច។ ផ្នែកដែលរំខានខ្ញុំបំផុតគឺ: អ្នកដឹងថាក្នុងនាមជាអ្នកដែលត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយម្តាយតែមួយនៅក្នុងផ្ទះសម្រាប់ជនរងគ្រោះក្នុងផ្ទះវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងការមើលឃើញសំណើនេះរបៀបដែលពួកគេផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ពួកគេពីការសម្តែងជម្រកអនាថាសម្រាប់គោលបំណងអប់រំសម្រាប់គោលបំណងអប់រំសម្រាប់គោលបំណងអប់រំសម្រាប់គោលបំណងអប់រំសម្រាប់គោលបំណងអប់រំសម្រាប់គោលបំណងអប់រំ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាដកខ្លួនចេញហើយឱ្យយើងមានពេលវេលាបន្ថែមទៀតពេលវេលាប្រជុំបន្ថែមទៀតទៀតដើម្បីគិតពិចារណាឱ្យបានម៉ត់ចត់និងលម្អិតបន្ថែមទៀតមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ ALIDA និងសូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយដែលងាយរងគ្រោះរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។ Jane Proctor ។ សូមបញ្ចូលឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Jen Proctor]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺជេខន។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវលេខ 36 ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានសើចយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំបានរកឃើញពីអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញ។ ក្នុងនាមជាអ្នកជិតខាងខ្ញុំមិនដឹងថាវាអាចកើតឡើងចំពោះអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំដែលតូចចិត្តទេ។ ដូច្នេះទាក់ទងទៅនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ដណ្តើមពានខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាភាន់ច្រលំសម្រាប់មេធាវីដែលបានលើកឡើងថាវាមានចម្ងាយប្រហែលជា 6 ខែនៅពេលដែលតាមពិតគាត់មិនមានផែនការជាក់លាក់មួយដែលជាផែនការជាក់លាក់មួយដែលជាផែនការនៃការព្យាយាមធ្វើឱ្យការធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានកន្លងផុតទៅ។ ដូច្នេះផ្នែកនេះគួរឱ្យរំខានណាស់វាភាគច្រើនជាកន្លែងលាក់ខ្លួន។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពរបស់អ្នក។ មានសក្តានុពលរបស់អ្នករស់នៅហាឡូកុមារនិងសហគមន៍។ លើសពីនេះទៀតចំណតរថយន្តនិងកកស្ទើរគឺជាបញ្ហាធំមួយនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ខ្ញុំមិនបាន heard អ្វីអំពីភ្ញៀវឬមកលេងសហគមន៍ទេប៉ុន្តែប្រាកដជាមានផ្ទះចំនួន 40 បន្ទប់វាទំនងជានឹងមានចរាចរណ៍ច្រើននៅតំបន់នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមមួយចំនួននៅទីនេះ។ វាបង្ហាញថាមិនមែនផែនការទាំងអស់សូម្បីតែផែនការសាងសង់ហើយការអនុលោមរបស់ ADA ត្រូវបានគិតយ៉ាងហ្មត់ចត់តាមរយៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនជាមួយសមាជិកសហគមន៍ហើយខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវមានគំនិតនិងការពិភាក្សាកាន់តែច្រើនអំពីបញ្ហានេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Jen ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់ទាំងនេះ។ អាឡិច។ សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។
[Alex Lussenhop]: ជំរាបសួរលោក Alex ។ ខ្ញុំរស់នៅបាន 30 ផ្លូវ Wright Averenue ។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំច្បាស់ទេ?
[Emily Hedeman]: បាទ, នៅពេលដែលអ្នកត្រៀមខ្លួន។
[Alex Lussenhop]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងសង្ខេប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យល្អហើយគាំទ្រទីជំរក។ គ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យទទួលបានទស្សនៈខ្លះ។ ការផ្តល់ជម្រកដល់ស្ត្រីនិងកុមារដែលរងគ្រោះដោយអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារគឺគ្រាន់តែជាការប្រើប្រាស់ដ៏ថ្លៃថ្នូនៃកន្លែងទំនេរនេះនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ នៅលើផ្ទៃនេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែទទួលយក។ ជីវិតរបស់ប្រជាជនទាំងនេះគឺសំខាន់ជាងទីធ្លាចតរថយន្ត។ ពួកគេសំខាន់ជាងរឿងតូចតាចដែលអ្នកដឹងច្បាស់ច្បាស់ជាត្រូវបានដោះស្រាយនៅពេលក្រោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រជម្រកនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនមើលលើសពីចំណតរថយន្តហើយគិតអំពីការកែលម្អជីវិតរបស់ពួកគេ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកគឺ Alex ។
[Ella Raso]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ តើខ្ញុំបានយល់ពីវាគ្មិនត្រឹមត្រូវទេ? យោងទៅតាមអ្នកធ្វើបទបង្ហាញអ្នកនឹងបង្រៀនការបើកបរពាណិជ្ជកម្មដល់អ្នកដែលមិនទាន់មានឡាន។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើគ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះបើកនៅថ្ងៃនេះទេ? ភ្លេចអ្នកជួលឬនិស្សិតតើគ្រូបង្រៀននៅឯណាដែលគ្រូនឹងចតឡានរបស់ពួកគេឬឡានដឹកទំនិញរបស់ពួកគេ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើបេក្ខជនអាចប្រាប់យើងពីរបៀបដែលឡានក្រុងធ្វើដំណើរពីម្ខាងទៅម្ខាងព្រោះមិនមានចំណតឬអ្វីដែលដូចក្នុងការសិក្សាដឹកជញ្ជូនទេ? លើសពីនេះទៀតខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកណាបានវាយតម្លៃទីក្រុងសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវចរាចរណ៍និងចំណតរថយន្តរបស់ខ្លួន។ អរកុន
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនគួរឱ្យគោរពនោះទេប៉ុន្តែអេលឡាខ្ញុំបាន heard សំណួររបស់អ្នក។ តើអ្នកនៅតែអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Mike O'Brien]: វ៉ាយ
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកអេលឡា។ ខ្ញុំអាចត្រលប់មកវិញហើយមើលថាតើវាជួយដល់បញ្ហាត្រជាក់របស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែតើខ្ញុំគួរទុកវាទៅពេត្រុសជាបុគ្គលិកខណៈពេលដែលខ្ញុំដោះស្រាយបញ្ហាខ្លះ? ខ្ញុំពិតជាសុំទោស។
[Danielle Evans]: តើយើងគួរសម្រាកទេ?
[Emily Hedeman]: អញ្ចឹងប្រហែលជាទាំងពីរនេះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចស្តាប់សក្ខីកម្មទាំងអស់។ បាទសូមទោស។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមចាប់ផ្តើមឡើងវិញឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Alicia Hunt]: យើងអាចសម្រាកពីរនាទី។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Emily Hedeman]: យល់ព្រម ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការអត់ធ្មត់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាចំពោះការនេះដែលជាសេចក្តីអំណរនៃបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នកខ្លះលើកដៃរបស់អ្នក។ ដានីញែលតើអ្នកមានបទបញ្ជាដើមរបស់អ្នកទេ?
[Danielle Evans]: បទបញ្ជានៅតែមាន។ បន្ទាប់គឺ Mike O'Brien ។
[Emily Hedeman]: យល់ព្រម លោក Mike តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបានទេ?
[Mike O'Brien]: ជាការពិតណាស់លោក Mike O'Brien ហើយខ្ញុំបានរស់នៅតាមដងផ្លូវស៊ីនឡែនចំនួន 1 ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចយល់ពីគោលបំណងនៃមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំដែលបានស្នើសុំនិងទីជម្រក។ ខ្ញុំថែមទាំងពេញចិត្តក្នុងការកោតសរសើរដែលអគារបន្ទាប់មិនទទេដូចដែលវាបានកើតឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទេ។ ខ្ញុំអាចកោតសរសើរចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលកំពុងស្វែងរកការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគ។ ទិញអគារនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែសួរសំណួរមួយចំនួន។ មិនអីទេ, កាន់តែច្បាស់, ខ្ញុំសូមអភ័យទោសបន្តិចបន្តួចសម្រាប់ការតាំងពិព័រណ៍នេះ, ខ្ញុំមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមវានៅឡើយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចកាន់តែច្បាស់និងមានចេតនានេះ។ ដើមឡើយមានផែនការមួយប៉ុន្តែវាមិនអាចធ្វើបានទេហើយឥឡូវនេះផែនការខគឺដើម្បីព្យាយាមទទួលបានមកវិញនូវការវិនិយោគមួយចំនួនដោយទិញអគារនៅជាប់នឹងទ្វារបន្ទាប់។ ក្នុងន័យនេះវាហាក់ដូចជាផែនការដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់យ៉ាងហោចណាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard នៅក្នុងសន្និសីទនេះ។ ដូច្នេះបានផ្តល់ពេលវេលាផុតកំណត់រយៈពេលប្រាំមួយខែខ្ញុំអាចនិយាយថាតើការប្រញាប់នេះជាអ្វី? ខ្ញុំចង់ឃើញនេះប្រសិនបើវាធ្វើបានល្អជាងការផ្លាស់ប្តូររហ័សនៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានការសិក្សាចរាចរណ៍ប៉ុន្តែមិនមែនការសិក្សាផលប៉ះពាល់សហគមន៍ទេ។ អ្នកដឹងទេថាតើវាជាតម្លៃអចលនៈទ្រព្យស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្មអ្វីក៏ដោយ។ ការសិក្សាចរាចរណ៍គឺអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែច្រើនអំពីរបៀបដែលការបន្ថែមនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ទាំងមូល។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកគឺលោក Mike ។
[Danielle Evans]: លោកជំទាវប្រធានាធិបតីខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំជឿថានេះជាម្ចាស់ថ្មី។ នេះមិនមែនជាអត្ថបទចុងក្រោយទេ។ នាយកអ្នកប្រមាញ់អាចបន្ថែមថែមទៀត។ គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាដោយសារតែខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ។ វាគ្មិនបន្ទាប់ក្នុងបញ្ជីគឺសមាជិកសភាចចអេហ្វអេសផាល។
[Emily Hedeman]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់សមាជ Soltpelli សភា។ និយាយឈ្មោះរបស់អ្នកហើយស្មានបានក្នុងការកត់ត្រា។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោក Gacege Scarpelli 27 ក្រុម Butlere Street មិនត្រឹមតែពីក្រុមប្រឹក្សាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពីប្រទេសជិតខាងទៀតផង។ ខ្ញុំបានទទួលការអំពាវនាវជាច្រើនពីប្រជាជនម្តងទៀតដែលមូលហេតុនេះគឺថ្លៃថ្នូហើយខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់អាចបដិសេធបានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសង្ឃឹមថាវានឹងជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានទៅលើគុណភាពជីវិតរបស់អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្ដិញឹកញាប់។ ខ្ញុំគិតថាគុណភាពនៃជីវិតរបស់ប្រជាជនកាន់តែមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតឥឡូវនេះដោយសារតែម្តងទៀតខ្ញុំគិត ក្រុមរបស់ប៊ឺករបស់ប៊ឺខ្វះការប្រាស្រ័យទាក់ទងហើយមិនយល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាល្បឿននេះពិតជាបានបង្វែរមនុស្សចេញបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរធំបំផុតដែលអ្នករស់នៅក្នុងប្រជាជនដែលខ្ញុំចែករំលែកជាមួយខ្ញុំកំពុងសួរ។ ការសិក្សាអំពីការដឹកជញ្ជូនពិតជាមិនមែនជាការសិក្សាពេញលេញនៃការដឹកជញ្ជូនទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាកន្លែងដែលទីក្រុងនេះត្រូវបោះជំហានទៅមុខយើងត្រូវទទួលបានវិស្វករចរាចរណ៍របស់យើងដើម្បីអនុវត្តផែនការដែលមិនមែនមកពីអ្នកដែលព្យាយាមអភិវឌ្ឍតំបន់នោះទេប៉ុន្តែមកពីប្រជាជនរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងយល់ពីអ្វីដែលត្រូវបានគេព្យាយាមដាក់នៅទីនេះក្នុងអតីតកាលហើយដោយសារតែវាត្រូវបានបដិសេធកាលពីអតីតកាលព្រោះខ្ញុំគិតថាការចតគឺជាបញ្ហាកាលពីអតីតកាល។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបានបាត់បង់តំណដូច្នេះវាយឺតបន្តិចប្រសិនបើនរណាម្នាក់លើកឡើងពីរឿងនេះប៉ុន្តែយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីអ្វីដែល Archdiocese នឹងធ្វើជាមួយនាយកសាលា, កន្លែងហាត់ប្រាណ, ប្រសិនបើវាត្រូវបានលក់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាផែនការនេះត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់ដោយប្រជាជនហើយពួកគេមិនយល់ពីអត្ថន័យរបស់វាទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានសារភាពដូចខ្ញុំបាននិយាយថាវាជាបុព្វហេតុដ៏ថ្លៃថ្នូប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានអត្ថប្រយោជន៍ណាស់សម្រាប់គ្រួសារក្នុងការទៅទីនោះជាមួយគ្នា។ ខ្លោងទ្វារនាំទៅដល់ផ្លូវ, ចំណតរថយន្តឡុតដែលម៉ាសសប្តាហ៍និងសប្តាហ៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងម្នាក់ៗគួរតែគិតហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចអេមីលីខ្ញុំចង់សួរក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីប្រសិនបើយើងអាចព្យាយាមពន្យារពេលនេះទៅការប្រជុំមួយទៀត។ តាមពិតគ្រាន់តែមានតម្លាភាពខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់ដែលមិនអាចចូលរួមក្នុងរឿងនេះបានពីព្រោះពួកគេទើបតែរកឃើញ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌ចំពោះអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការផលប៉ះពាល់ដែលថានេះនឹងមានការជំរុញការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសផលប៉ះពាល់លើចរាចរណ៍ខ្ញុំបាន heard មេធាវីនេះបាននិយាយអំពីការបើកបរគ្មាននរណាម្នាក់បើកបរ។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ យើងដឹងហើយ។ យើងដឹងហើយថាយើងត្រូវយល់កាន់តែច្បាស់ពីផលប៉ះពាល់ដែលនឹងមានជាពិសេសនៅជុំវិញប្រទេសជិតខាងនៅខាងលើកន្លែងនេះពីព្រោះនឹងមិនមានចំណតរថយន្តទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងឃើញថាជាពិសេសគុណភាព។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាបុព្វហេតុដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើវាដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយថ្នាំម៉េតថុនប្រសិនបើវាស្ថិតនៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវវាជាបុព្វហេតុដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំបានសង្កត់ធ្ងន់ថាយើងត្រូវតែវិភាគចរាចរណ៍របស់យើងដើម្បីធ្វើការត្រួតពិនិត្យនិងការសម្រេចចិត្តហើយបន្ទាប់មកត្រូវប្រាកដថានៅពេលយើងនិយាយអំពីអ្នករាល់គ្នា, I. អ្នកជិតខាងអ្នកទាំងអស់គ្នាចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ។ សូមអរគុណម្តងទៀតសម្រាប់ការខិតខំរបស់អ្នកទាំងអស់។ អ្នកពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ មានអ្វីជាច្រើនកំពុងបន្ត។ យើងសង្ឃឹមថាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ថ្មីជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងកាន់តែងាយស្រួល។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។ សូមអរគុណចំពោះការចូលរួមការហៅទូរស័ព្ទ។ អេមីលី pexman ។ សួស្តីអេមីលី។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_35]: សួស្តីអេមីលី។ សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះអេមីលីមាលខាំ។ ខ្ញុំរស់នៅតាមដងផ្លូវដើមទ្រូង 1 ។ ដូចគ្នានេះផងដែរភរិយាខ្ញុំបានប្រើ CBD ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកជិតខាងបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចបន្តួចក្នុងការស្តាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់មិនយូរប៉ុន្មានបាននិយាយថាតើសាសនាចក្រនឹងក្លាយជាប្រទេសជិតខាងដ៏ល្អសម្រាប់ប្រជាជននៅអគារនេះដែរឬទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើយើងព្រួយបារម្ភអំពីសំណួរនេះយើងប្រហែលជាកំពុងពិភាក្សាវាដោយជំនឿមិនល្អ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានទាញយកព័ត៌មានពីអាជីពរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាគ្រូបង្រៀននិងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំជាមួយមនុស្សដែលធ្វើការនៅជម្រកអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ នៅពេលដែលកុមារត្រូវបានគេដាក់នៅជម្រក, គាំទ្រសិស្សនៅខាងក្រៅតំបន់ទទួលទាននេះ។ អ្នកស្នាក់នៅមានទំនោរចង់យកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់និងការគោរពចំពោះប្រទេសជិតខាងនៅក្នុងតំបន់នេះហើយចាប់តាំងពីស្ថានភាពទីជម្រកដែលមានជម្លោះគឺតឹងរឹងណាស់ពួកគេពិតជាចាំបាច់ត្រូវនៅទីនោះឬពួកគេនឹងមិននៅទីនោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ស្នាក់នៅក្នុងជំរកអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារទេ។ ជាការពិតណាស់មានព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍អ្វីដែល Waleed និងអ្នកដទៃត្រូវនិយាយ ដោយសារធម្មជាតិរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នេះវាហាក់ដូចជាគួរតែមានការសន្ទនារបស់មនុស្សទីមួយបន្ថែមទៀតជាមួយអ្នកដែលនៅក្បែរទាំងអ្នកជិតខាងនិងអ្នកដែលនៅឆ្ងាយបន្តិច។ ដោយមានភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងឆាកនយោបាយទូលំទូលាយរបស់យើងភាគច្រើនជាពិសេសនៅថ្ងៃនេះហើយបន្ទាប់ពីនោះមានការព្រួយបារម្ភជាមួយនឹងវិធីដើម្បីមើលឃើញគ្នាទៅវិញទៅមកនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានជាជាង វិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺត្រូវបន្តលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់និងការថែទាំសហគមន៍របស់យើងនៅក្នុងសហគមន៍ដទៃទៀត។ យើងចង់កសាងសហគមន៍មួយដែលផ្តល់ធនធានសម្រាប់ប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះ។ ត្រូវហើយយើងអាចនិយាយបានថាយើងចង់បានទីជម្រកប៉ុន្តែយើងចាំបាច់ត្រូវ hear ដំណោះស្រាយប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតសម្រាប់ចំណតរថយន្តនិងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកថ្មើរជើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តសំលេងដែលយើងនៅទីនេះដើម្បីបម្រើមនុស្សដរាបណាពួកគេនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។
[Emily Hedeman]: 10 វិនាទី។ សូមអរគុណលោកអេមីលី។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់ទាំងនេះ។
[Danielle Evans]: ដាលីយ៉ាម៉ាសេត។
[Emily Hedeman]: ដារៀសូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_13]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Matos Darary Matos ។ ខ្ញុំរស់នៅឆ្នាំ 54 ផ្លូវ Logan នៅ Medford ។ ខ្ញុំនៅ St. ផ្លូវហ្វ្រង់ស័រដូច្នេះខ្ញុំនៅតែមានគ្រួសារនៅទីនោះឥឡូវនេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ: ខ្ញុំពិតជាមានសំណួរពីរ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមច្បាប់របស់ Dover នៅទីនេះ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនបានលើកឡើងពីរឿងនេះសម្រាប់កុមារដែលនឹងនៅក្នុងអាគារប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវបានដាក់នៅតាមផ្ទះដែលពួកគេបានធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀនរបស់យើង? ខ្ញុំដឹងថាយើងមានអារម្មណ៍លើសលប់ដូចដែលមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយដូច្នេះប្រសិនបើយើងស្ថិតក្នុងកំរិតដូវហេតុអ្វីបានជាមិនមានផ្ទះនៅទីនោះ? សំណួរផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺ: ខ្ញុំដឹងថាផ្នែកខាងក្នុងនៃអគារនេះគឺស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ពេញលេញ។ អគារនេះមានបរិមាណច្រើននៃអាបស្តូស។ ដូច្នេះតើផែនការជួសជុលនិងផែនការសាងសង់គឺជាអ្វី? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាវានឹងដំណើរការក្នុងរយៈពេល 6 ខែ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេវាចាំបាច់ត្រូវដឹងព័ត៌មាននេះពីព្រោះវាជា។ ហេ, Asbestos ។ អ៊ុំខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរអ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របនឹង Scarpelli, លោកអ្នកបានលើកឡើងហើយអ្នកដឹងថានេះគឺជាបុព្វហេតុដ៏ថ្លៃថ្នូហើយមានកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុង Medford ដែលនឹងមានភាពសមស្របផងដែរ។ មែនហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាដែលគាំទ្រជីវិតនេះនៅក្បែរនោះទេ។ មែនហើយពួកគេទាំងអស់នៅម្ខាងទៀតនៃទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែអះអាងម្តងទៀតថាចំណតរថយន្តនោះគឺជាគ្រោះមហន្តរាយរួចហើយ។ ចំណតរថយន្តពិបាកណាស់។ ខ្ញុំមានកូនតូចៗពីរនាក់ហើយឪពុកខ្ញុំឈឺក្បាលនៅពេលគាត់ត្រឡប់មកផ្ទះវិញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាបានបន្ថែមប្រជាជនបន្ថែមទៀតដល់សហគមន៍ដែលមានមនុស្សច្រើនជាងគេនោះទេគឺកន្លែងត្រឹមត្រូវសម្រាប់បុព្វហេតុដ៏ថ្លៃថ្នូនេះ។ អរកុន
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Darry ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះគំនិតនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញសមាជិកព្រឹទ្ធសភាខ្វិនលើកដៃឡើងលើដៃរបស់គាត់ម្តងទៀត។ តើយើងមានសមាជិកដទៃទៀតនៃសាធារណជនដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាសមាជិកសភាទេ?
[Alicia Hunt]: វាគ្មិនលោកជំទាវខ្ញុំពិតជាមានច្បាប់ចម្លងនៃអ្វីដែលពលរដ្ឋម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់មិនអាចនិយាយបានខ្លាំងនៅក្នុងស្រុកបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអានវាហើយផ្តល់ឱ្យឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់គាត់សម្រាប់កំណត់ត្រា។ ឈ្មោះរបស់នាងគឺ Shalise Juliet Rowell ហើយអាសយដ្ឋានរបស់នាងគឺផ្លូវ Solumbia ចំនួន 35 ផ្លូវ Medford ។ នាងបាននិយាយថា: ខ្ញុំរស់នៅក្នុង Medford ហើយខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់ជម្រកអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ធំឡើងនៅហ្សកហ្ស៊ីម្តាយរបស់ខ្ញុំបានស្ម័គ្រចិត្តក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលមានវិបត្តិរំលោភសេពសន្ថវៈហើយខ្ញុំចូលចិត្តទស្សនាកន្លែងដែលផ្តល់ការថែទាំដោយផ្ទាល់ដល់ជនរងគ្រោះដោយសារអំពើហឹង្សាលើផ្លូវភេទនិងភេទ។ ខ្ញុំមានមោទនភាពប្រសិនបើ Medford បានផ្តល់ជម្រកដល់បុគ្គលនិងក្រុមគ្រួសារដែលរងគ្រោះដោយអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Alicia ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពងាយរងគ្រោះក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ តើមានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតដែលបានសរសេរឬដាក់ស្នើពីសាធារណជនទេ?
[Danielle Evans]: យើងបានទទួលអ៊ីមែល រួមបញ្ចូលនូវសំភារៈប្រជុំរបស់អ្នកដូចជារសៀលនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សនេះនៅទីនេះនៅយប់នេះទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំជឿថាវាជាអ្នកស្រុកម្នាក់ដែលកំពុងនិយាយនៅយប់នេះ។
[Emily Hedeman]: នោះក៏ជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ទីប្រឹក្សា Sharpelli ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាច្រើនពេកទេ។ មើលខ្ញុំដឹងថាយើងមានការលំបាកណាស់ 24 ម៉ោងមិនថាអ្នកឬប្រឆាំងនឹងការលុបចោលជាពិសេសជាមួយនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញប្រទេស។ 24 ម៉ោងកន្លងមកមានការលំបាក។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំបានបំភ្លឺរឿងមួយចំនួនដែលបុរសម្នាក់បានលើកឡើងប្រសិនបើខ្ញុំបាននិយាយរឿងខ្លះ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាអ្នកទូរស័ព្ទចូលបាននិយាយថាខ្ញុំបាននិយាយថាព្រះវិហារនឹងមិនមែនជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំនឹងមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំគិតអំពីព្រះវិហារឡើយ។ ខ្ញុំជាបុរសម្នាក់ឈ្មោះ St. Louis Guy ។ Louis ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានជាប្រចាំពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេអត់ឱនចំពោះនរណាម្នាក់និងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែជាអ្នកជិតខាងល្អចំពោះអ្នកណាម្នាក់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យច្បាស់នេះ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេ អ្នកដឹងទេវាពិបាកក្នុងការបន្តដឹកអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់បកស្រាយអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយតាមរបៀបអវិជ្ជមានខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំកែវាដើម្បីប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាព្យាយាមរក្សាភាពវិជ្ជមាននិងបន្តទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោក Emilia ។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Marpelli ។
[Alicia Hunt]: វាគ្មិនលោកជំទាវខ្ញុំបានទទួលសារដោយផ្ទាល់មួយទៀតពីអ្នកដែលនិយាយថាពួកគេមិនអាចលើកដៃរបស់ពួកគេបានទេ។ Humayun Mohide ។
[Emily Hedeman]: យើងអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះដល់អ្នក។
[wPYt766Eu-g_SPEAKER_08]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Humayun Morshed ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្លូវ 30 ផ្លូវលេខ 30 ។ ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានសើចយ៉ាងខ្លាំង។ ជិតដល់ផ្លូវបន្ទាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់ណាស់ជំទាស់នឹងសំណើរទាំងនេះព្រោះអ្នកណាគាំទ្រពួកគេពួកគេមិនរស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះទេ។ យើងផ្ទាល់ដែលមានន័យថាយើងប្រឈមមុខនឹងវា។ យើងនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលរងទុក្ខ។ ដូច្នេះអវកាសមានកំណត់ណាស់ បញ្ហាមួយទៀតគឺសំលេងរំខាន។ គិតអំពីកុមារ។ ខ្ញុំមានកូនបីនាក់។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះមានកុមារជាច្រើនតើពួកគេទៅណា? ភ្លេចអំពីកន្លែងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេត្រូវចេញទៅក្រៅនៅរដូវក្តៅ។ តំបន់ទាំងមូលនឹងក្លាយជាច្របូកច្របល់។ ដូច្នេះអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំទាំងអស់បានលើកឡើងនូវទស្សនៈនិងកង្វល់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ: នេះមិនមែនជាកន្លែងត្រឹមត្រូវទេ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នក។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ អញ្ចឹងតើអ្នកណានឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់យោបល់របស់អ្នកដានីញែលឬអាលីស? តើមានអ្នកណាទៀតនៅក្នុងទស្សនិកជនដែលបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាលើកដំបូងទេ? ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើយើងលើកទឹកចិត្តរាល់យោបល់អ្នកដឹងទេមានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលដែលអ្នកអាចចែករំលែកមតិយោបល់ដែលបានចុះផ្សាយក្នុងការជជែក។ ដូច្នេះយើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករាល់គ្នាចែករំលែកមតិប្រតិកម្មរបស់អ្នកតាមរយៈអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិផ្សេងហើយអ្នកបាននិយាយដូច្នេះ។
[Danielle Evans]: ខ្ញុំមិនបានឃើញមនុស្សជាច្រើនលើកដៃរបស់ពួកគេដោយមិននិយាយនៅយប់នេះទេ។
[Emily Hedeman]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណ Daniela ។ នៅពេលនេះយើងនឹងបិទរយៈពេលមតិយោបល់សាធារណៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំនូវការឆ្លើយតបឬឱកាសដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់មួយចំនួនដែលបានធ្វើពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានយោបល់ជាច្រើន។ យើងចង់លឺគំនិតខ្លះក្នុងការឆ្លើយតប។
[Mike Ross]: 好的，我会尽力的。 首先，这个团队并不是之前来这座城市提出豪华公寓的团队。 所以我不知道那个团队是否改变了主意并说，好吧，在这种情况下，让我们做一个清醒的房子或者让我们做 避难所或他们去的任何地方，那不是你面前的人。 这是一位前任索赔人，他将房产卖给了我的客户。 我的客户即将到来，这是他们的第一个提案，因此任何针对他们的敌意，过去几分钟内对他们提出的一些评论，最重要的是，不幸且不准确。 其次，我想就有关法律问题进行辩论。 此次电话会议的参与者。 但我认为这不是合适的论坛。 我要给你们读一段引言，它可能会对我喜欢的一个案例中的人们有所帮助，而且我刚刚得到了这个案例。 毫无疑问，教导人们如何处理日常问题并在社会中生存的基本知识 一个教育过程。 这就是为什么清醒的住宅在这里是合法用途的原因。 看，我住在一个社区里。 很久以前，我是一名议员。 我们都生活在社区中。 我们理解人们对周围环境的担忧。 我们明白这一点。 因此，这群人刻意去挨家挨户交谈。 我很欣赏玛吉所说的。 玛吉说她想更好地了解她的邻居。 她希望这群人能够更好地了解他。 这个小组同意。 该小组希望更好地了解这个社区。 我认为人们会发现英语中最危险的词是they。 他们。 当人们会发现什么 她深入探讨了家庭暴力的话题，同时也分享了自己的经历，我们很感激就是这样。 与此相关的人以及家人和朋友，他们将居住在该房产中。 任何地方都没有这样的房产，因为人们不希望在他们的后院有一个无家可归者收容所。 在这次会议之前，有人在不同的房屋上投下传单，并说请出现，以防止无家可归者收容所来到您的社区。 现在我明白了，人们看到这个，他们很生气，他们认为有人试图对他们施加一些影响并破坏他们的社区。 我的客户敲门、与邻居交谈并询问他们是否愿意，而不是因为我们需要停车位。 因为人们认为我们需要停车位。 你听说过最近成立了这家公司与我们合作的专业人士，这就是为什么这个实体在国务卿办公室里很新鲜，而不是因为我们制定了一些精心设计的计划来以某种方式欺骗这个电话的参与者 以某种方式让新人进入这个空间，试图告诉他们，我们想假装我们想要建立一个家庭暴力庇护所，这样我们就可以转身并以某种方式穿过我们实际上正在尝试建造的梅德福市，什么，一个无家可归者收容所或建造豪华住房，但我们假装进来 所以不，这里的情况并非如此。 它拥有经验丰富的专业人士，他们从事这项工作数十年，从事这项工作数十年。 Taisha 在这里为这个项目创建了一个实体 Halo House，作为服务这个社区的非营利实体。 业主安德鲁·利奇菲尔德和史蒂夫·苏达 其他类型此类住房的业主，以开发商的身份，自己拥有该房产，因此不会有与之相关的免税，即使租赁该空间的租户是非营利组织。 这里的目标是 改善这些人的生活，他们在许多情况下是生活在同一社区的人。 让我尝试回答一些具体问题。 我提到了财产税，它们将被支付。 有人说我们隐藏了房间数量，原来是 40 间，现在是 37 间。 正如我所说，共有 37 个房间和 3 个灵活房间，总共 40 个房间。 这三个灵活的房间可以用作办公室。 它们可以用作临时设施。 它们可以用作灵活的安装空间。 所以一共有40个房间。 那个房间里会有多少人？ 好吧，如果你有一个母亲和一个婴儿，那就是两个人在同一个房间里。 如果你有一个母亲，还有一个儿子，就像我之前说过的，如果那个儿子七八岁，那么这个儿子就会住在隔壁房间，他们之间会有一扇门。 建筑物的全部容量是我们的建筑师和您的施工部门之间解决的过程。 您的建筑部门根据我们的建筑师向您的建筑部门提供的建筑级别文件提供了法律允许的数量。 建筑无障碍吗？ 当然是。 我们必须遵守无障碍指南。 我不知道，这是一项耗资超过百万美元的翻新工程，触发了一定程度的无障碍指南。 我们的建筑师完全理解并理解了这一点。 您所在大楼的员工都明白这一点。 这有不同的层次。 这座建筑将被彻底夷为平地。 这些洒水装置将为消防员创建某种专业分类，而该建筑中目前尚不存在这种分类。 无论这里是否需要电梯，如果由于某种残疾人通道、某些 AAA 要求、某些无障碍要求而需要电梯，那么我们就会在那里安装电梯。 但我们的理解，我们的建筑师埃里克·扎切森（Eric Zacherson）非常好，他在马萨诸塞州做了很多工作，包括在波士顿市， 他认为我们这个空间不需要电梯。 否则我们就会穿上它们。 我们建议通过在底层创建无障碍单元并进入底层的这些区域来实现无障碍指南。 消防路线、与火灾有关的其他问题、灭火系统、改进我们的系统。 所有这些事情都不是我们提议的。 这些是马萨诸塞州建筑规范和消防规范提出并由您的建筑部门强制执行的内容。 当然，我们必须遵守所有这些规定。 但我认为这个问题的核心是使用问题。 当我的客户敲开一些邻居的门说：看，你们有这个空包裹吗？ 你愿意租吗？ 这是一个公平的问题。 这次会议他们问我们，他们在这次会议上告诉我们，这都是交通问题，这都是停车和交通问题，尽管我们告诉他们，根据我们的专业经验，我们的客户没有车，也没有带车。 但我们看到了拥有三四个空间的价值。 如果有的话那就太好了。 我们这个包里没有这个。 牧师或修女的包裹里没有这个。 是的，他们没有开车去某个地方，但他们有人来帮助他们在设施周围做事。 拥有它就太好了。 我们得到的答案是，如果我们同意建造豪华公寓，我们就会获得停车位。 如果我们要建造豪华公寓，那么是的，可以达成协议来创建停车位，并将这些停车位用于该设施。 但人们不希望他们附近有无家可归者收容所。 这就是问题所在。 这就是我们所听到的。 我认为很容易说这是一个无家可归者收容所，并用它来污蔑这里提出的建议。 这正是 这就是为什么我们制定《多佛修正案》等法律来防止此类使用，因为使用通常会带来偏见。 孩子们会上学还是必须上学？ 在家里要有礼貌。 孩子们将有机会进入学校系统。 如果孩子想要，如果父母想要在家教育他们，那些父母对吗？ 当然是。 这个社区有公园。 希基公园是附近的一个公园。 这是这些孩子最有可能去的地方并受到适当的监督。 事实上，由于该设施拥有的资源，在许多情况下，他们将受到更好的监督，而不是在住房不足或养育不足的情况下。 他们是美国人还是非法的？ 这个国家现在的需要是为受虐待的妇女及其子女提供资源。 我怀疑这种需求是全球性的需求。 我会让露丝和塔夏莎完成这个问题，回答这个问题。 没有人会被赶下公交车。 如果市政府不希望我们在圣路易斯提供人行道 克莱尔，我们不会在圣克莱尔街提供人行道。 克拉拉。 该公寓没有在圣路易斯提供人行道。 克拉拉。 所以我认为这种家庭暴力 呃，资源，你知道你不想投资比你需要的更多的钱，也不应该投资，不要在圣路易斯建造人行道是可以的。 克莱尔，如果这是城市希望我们做的，我们会遵守城市要求我们做的一切，他们希望我们做消防车道，所以那里可以有消防车道，也有一定的要求，我们并不是建议我们取消。 防火罩或消防栓，当然我们会完全遵守所有这些要求。 我认为这涵盖了 尤其是异地工作。 没有人会尝试在圣路易斯进行商业驾驶。 克莱尔和其他小巷。 在许多这样的工作目的地，太阳能电池板，以及其他类似的东西，这就是我们拥有渡轮的原因。 人们将登上渡轮并被带到这些资源。 并非所有资源都能到达我们手中。 很多很多。 但像这样的事情 您将不会学习在该社区附近的街道上驾驶商用车辆。 它们将在我们派遣人员的异地设施中完成。 我想，Tay，你应该把这段对话放在聊天评论中。 最后，如果可以的话，让我把它交给露丝，或者交给塔夏莎来回应，因为这是你一生的工作。 他们告诉你，你只是认为这是一个骗局。 我很抱歉不得不听到这个消息。 我认为你有权得到答案。
[Taisha Gishard]: ដូច្នេះ, រស់តើអ្នកចង់នាំមុខទេ? ខ្ញុំពិតជាដឹងថាខ្ញុំកំពុងប្រឈមមុខនឹងអ្វី។ ហើយពួកគេបានការពារមនុស្សរាប់រយនាក់។ មូលហេតុដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមមិនរកប្រាក់ចំណេញនេះគឺដោយសារតែវាចេញពីបេះដូងខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយមនុស្សជាច្រើនហើយប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពបែបនេះហើយវាតែងតែល្អប្រសើរក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទីជម្រកគ្រប់គ្រងបរិស្ថានហើយឱ្យអ្នកជិតខាងដឹងថាយើងនៅទីនេះហើយយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ។ នេះមិនមែនជាល្បិចកលទេ។ យើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ ដោយសារតែវាជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញវារកប្រាក់ចំណេញបាន។ អ្នកមិនរកប្រាក់ចំណេញតាមរយៈការមិនរកប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នកទេ។ ទោះបីខ្ញុំជាអ្នកជួលក៏ដោយខ្ញុំនៅតែទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃ។ ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើអ្នកទទួលបានប្រាក់ចំណេញដោយជួលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងពីការមិនរកប្រាក់ចំណេញត្រលប់មកគាត់វិញ។ ខ្ញុំធ្វើជាដៃគូផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាមួយអង្គការដទៃទៀតដើម្បីក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងដៃគូរយៈពេលវែងនៃអត្រាជោគជ័យរបស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននាំអ្នកមកទីនេះ។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅពីរូថហើយខ្ញុំនឹងឱ្យនាងនិយាយអំពីបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំរបស់នាងប៉ុន្តែយើងមិនចង់ធ្វើអ្វីជាមួយទីក្រុង Medford ទេ។ នាងរស់ខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_12]: អញ្ចឹងសូមអរគុណនិងសូមអរគុណច្រើនចំពោះទីបន្ទាល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំយកវាទាំងអស់ចូល។ ខ្ញុំឈ្មោះរូថងលីន។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយសហគមន៍អស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នកនៅរស់រានមានជីវិតផងដែរ។ ខ្ញុំបានធ្វើជាអ្នកតស៊ូមតិក្នុងគ្រួសារអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំហើយមានឱកាសគ្រប់គ្រងជំរកអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារនិងសេវាកម្មត្រួតពិនិត្យ។ ខ្ញុំពិតជាចង់រក្សាកន្លែងទំនេរ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលបាននិយាយដោយក្លាហានលើការអំពាវនាវនេះអំពីរបៀបដែលពួកគេរងផលប៉ះពាល់ដោយអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ ខ្ញុំអធិស្ឋានថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងការហៅនេះឬសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេនឹងទទួលរងនូវអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់និយាយអំពីតម្រូវការ។ សាមសិបប្រាំភាគរយនៃស្ត្រីនិងកុមារនៅរដ្ឋ Massachusetts បានឆ្លងកាត់អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារក្នុងមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំយល់ពីកង្វល់ទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់មែនទេ? ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំលឺគឺអ្នកដឹងខ្ញុំនឹងបម្រុងទុក។ អំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារបានកើនឡើងបីដងក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លងមកនេះចំនួនសេវាកម្មបានកើនឡើងបីដងហើយចំនួនប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារបានកើនឡើងបីដង។ មានជម្រកប៉ុន្តែជាអកុសលថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនចង់ក្លាយជាអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារនៅម៉ាសាឈូសេត។ ដោយសារតែការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដោយសារតែការរំលោភបំពានលើស្ត្រីដោយសារតែការរំលោភបំពានរបស់បុរសដោយសារតែការរំលោភបំពានរបស់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាអ្នកដឹងទេ ហើយមានជម្រកជាច្រើនដែលអាចផ្គត់ផ្គង់គ្រួសារនេះបានវាមិនមានសណ្ឋាគារសូម្បីតែដែលមនុស្សអាចទៅបានទេ។ ដូច្នេះតម្រូវការគឺនៅទីនោះ។ សម្រាប់ខ្ញុំមានការសន្ទនាជាច្រើនហើយខ្ញុំនិយាយបែបនេះដោយការគោរពទាំងអស់មិនមែននៅក្នុងទីធ្លារបស់ខ្ញុំទេមិនមែននៅក្នុងទីធ្លារបស់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែយើងជាមនុស្សយើងយើងមិនដែលដឹងថាតើអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារអាចគោះទ្វាររបស់យើងទេហើយយើងចង់ផ្តល់ការគាំទ្រដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែករឿងនេះ។ សុវត្ថិភាពគឺតែងតែជាកត្តាសំខាន់បំផុតនៅពេលទាក់ទងនឹងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ តើវាត្រូវបានសរសេរនៅលើថ្មទេ? តើវាល្អឥតខ្ចោះទេ? មិនមែនទេ។ វាតែងតែទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពរបស់បុគ្គលដែលបានរត់គេចពីទំនាក់ទំនងរំលោភបំពានក៏ដូចជាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកស្រុក។ ដូច្នេះពួកគេមានផែនការដ៏ទូលំទូលាយហើយយើងនឹងធ្វើការជាមួយប៉ូលីស Medford ធ្វើការជាមួយអ្នកដទៃដែលអាចគាំទ្រផែនការនេះដូច្នេះយើងអាចទទួលបានជោគជ័យ។ សហសេវិករបស់ខ្ញុំមានរបស់ផ្សេងៗគ្នាដែលត្រូវនិយាយអំពីសេវាកម្មនេះ។ អ្នកដឹងទេ ចំណុចទំនាក់ទំនងដំបូងរបស់យើងសម្រាប់សេវាកម្មនិងការគាំទ្រគឺការគាំទ្រនិងអប់រំភ្ញៀវដែលរួចផុតពីការរំលោភបំពានលើទំនាក់ទំនងដែលរំលោភបំពានតាមរយៈការថែទាំដែលមានជំនាញលើរបួស។ នោះគឺនេះគឺជាចំណុចទំនាក់ទំនងដំបូងរបស់អ្នក។ ដូច្នេះវាអាចជាការអប់រំ។ វាអាចមានត្រាក់ទ័រនៅខាងក្រោយ។ ប្រហែលជាអ្នកចតនៅចំណតរថយន្តមែនទេ? មិនមែនទេ។ ការងាររបស់យើងគឺជួយពួកគេឱ្យមានស្ថេរភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបំបែកវដ្តនៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងនិងកូន ៗ របស់ពួកគេ។ ពួកគេបាននិយាយច្រើនហើយខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែសម្រាប់នីតិវិធីវាអាស្រ័យលើតម្រូវការ។ វាអយុត្តិធម៌ហើយនៅពេលយើងនិយាយអំពីអន្តោប្រវេសន៍បាទវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ អំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារអវត្តមាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនេះហើយនេះគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៃបទពិសោធន៍។ គ្មានម្លប់ទេ។ មិនមានការប្រណាំងទេ។ គោលដៅរបស់យើងគឺគាំទ្រក្រុមគ្រួសារក្នុងការបំបែកវដ្តដ៏សាហាវនៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងកុមារ។ ល្អឥតខ្ចោះ? ទេប៉ុន្តែតម្រូវការគឺនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកពិចារណាលើបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងសេវាកម្មសម្រាប់អ្នករស់រានមានជីវិតពីអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ ប្រជាជនកំពុងរស់នៅក្នុងឡានប្រជាជនមិនមានកន្លែងដែលត្រូវទៅទេប្រជាជនរស់នៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ ដូច្នេះវាពិតជាត្រូវការ។ តើមានអ្វីដែលត្រូវការការជួសជុលទេ? ដោយបិតរបាកដ តើនេះជាឱកាសល្អក្នុងការបម្រើស្ត្រីនិងកុមារដែរឬទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើយើងពិតជាបារម្ភអំពីអំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារឬជម្រកស្ត្រី នេះគឺជាការងារបណ្តោះអាសន្ន។ គោលដៅគឺធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាពនិងផ្តល់អំណាចដល់ពួកគេនូវលំនៅដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍។ នោះហើយជាកន្លែងដែលកម្មវិធីទាំងអស់សេវាកម្មទាំងអស់បានចូលលេង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានការព្រួយបារម្ភជាច្រើន។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺនិយាយអំពីតម្រូវការ។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីចំណតទេ។ វាហាក់ដូចជាបញ្ហាធំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាត្រូវការ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយអំពីសន្តិសុខនិងកម្មវិធីសរសេរកម្មវិធី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំស្អប់និយាយវាប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយវាដោយការគោរពទាំងអស់។ យើងនៅបូស្តុនហើយពួកមេតូឌីសជាច្រើនបានមកដល់ទីក្រុងបូស្តុនដើម្បីបម្រើ។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជាការអាម៉ាស់មួយប្រសិនបើយើងមិនបានគាំទ្រអ្នកដទៃ។ នេះពិតជាមានតម្លៃណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយរឿងនេះដោយការគោរព។ ខ្ញុំនិយាយនេះដោយការអាណិតអាសូរហើយខ្ញុំអធិស្ឋានថាគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីការហៅនេះនឹងត្រូវឆ្លងកាត់អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារហើយមិនមានកន្លែងណាត្រូវទៅទេ។
[Mike Ross]: មែនហើយលោកប្រធានខ្ញុំចង់ឈប់នៅទីនេះឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននាំអ្នកឱ្យបានល្អបំផុត។ មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងពីទ្វារមួយ។ មិនមាន Gates ដែលនាំមុខលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ Asbestos, អ្វីដែលស្រដៀងគ្នា, ប្រសិនបើមាន, គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ Andrew Litchfield, Steve Suida, នោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ពួកគេធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មអចលនទ្រព្យ។ ពួកគេត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងអគារដែលខូចខាត។ នេះជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ មានដំណើរការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ហើយវានឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងល្អជាមួយនឹងនាយកដ្ឋានអគារ Medford និងភ្នាក់ងារសុខភាពសាធារណៈសមស្របនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ លោកជំទាវប្រធានាធិបតី Madam ខ្ញុំចង់ផ្អាកនៅទីនេះ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកម៉ៃឃើលរូថនិងតាសា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះចម្លើយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងបើកវាទៅឱ្យអ្នកប្រមាញ់សំខាន់។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតីលោកជំទាវ។ តាមពិតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកព័ត៌មានបន្ថែមជាមួយវេទិកានេះ។ ប្រជាជនមិនចាត់ទុកវាជាផ្នែកមួយនៃការគិតរបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ចែករំលែករឿងនេះជាមួយសាធារណៈជន។ កង្វល់មួយក្នុងចំណោមក្តីកង្វល់ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានគឺអំពីសាលារៀនការដឹកជញ្ជូននិងថ្លៃដើម។ ដូច្នេះខ្ញុំបានទាក់ទងនាយកចុះឈ្មោះនិងដឹកជញ្ជូនរបស់យើង។ វាក៏គ្រប់គ្រងការដឹកជញ្ជូនគ្មានផ្ទះសម្បែងទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាផងដែរ។ លោកបាននិយាយថា Medford ត្រូវការជំរកយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់ដឹងថាមានក្រុមគ្រួសារនៅ Medford ដែលចូលចិត្តជិះទូកកម្សាន្តប៉ុន្តែពួកគេមិនធ្វើវានៅក្នុងកន្លែងដែលមានមនុស្សច្រើនទេ។ ប្រសិនបើកុមារមិនមានគ្រោះថ្នាក់នោះមិនមានកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍អំពីច្បាប់ទេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សមួយចំនួនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនពីការមានកន្លែងទំនេរច្រើនហើយមិនមានពីរឬបីគ្រួសាររស់នៅជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរគាត់ពីរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់សាលារៀន។ គាត់បាននិយាយថាប្រសិនបើមានកុមារដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងរបស់សាលាអនាថាវាអាស្រ័យលើឪពុកម្តាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់អោយកូន ៗ របស់ពួកគេទៅសាលារៀនប្រព័ន្ធសាលានៅក្នុងសហគមន៍ដែលពួកគេរស់នៅឬផ្លាស់ទៅ។ ប្រសិនបើអ្នកដែលរស់នៅក្នុងអ៊ីរេសនិងផ្លាស់ទីឪពុកម្តាយអាចស្នើសុំការដាក់នៅ Medford ឬ Everett ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរប្រសិនបើពួកគេបញ្ចប់ទៅ Medford ខ្ញុំនឹងក្លាយជាសិស្សធម្មតាដូចអ្នកដទៃទៀតដែលមានមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនទៀងទាត់។ ប្រសិនបើដូច្នេះវាដោយសារតែពួកគេត្រូវការដឹកជញ្ជូនត្រឡប់មកវិញនៅកន្លែងណាមួយ វិធីដែលវាដំណើរការនៅថ្ងៃនេះគឺសហគមន៍ទាំងពីរចែកចាយការចំណាយលើការដឹកជញ្ជូននិស្សិតទាំងនេះ (ជាធម្មតាតាមឡានដឹកទំនិញ) ដែលរដ្ឋបានកំណត់តម្លៃ 80 ភាគរយនៃការចំណាយ។ សូមអភ័យទោសគាត់បានឱ្យខ្ញុំមួយខ្យល់ឬអ្វីមួយដូចនោះប៉ុន្តែពួកគេបានសងយើងវិញសម្រាប់ 80% នៃថ្លៃដឹកជញ្ជូន។
[SPEAKER_12]: ខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើសារនេះនៅក្នុងសារមួយ។
[Alicia Hunt]: អូអស្ចារ្យអរគុណ។ ច្បាប់ជំនួយគ្មានផ្ទះសម្បែងម៉ាកខេនីនី - ធុនតូ។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនគួរតែមានព័ត៌មាននេះទោះបីជាវាមិនមែនជាផ្នែកនៃអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងពិចារណានៅយប់នេះក៏ដោយពីព្រោះខ្ញុំគិតថាមានការយល់ច្រឡំឬព័ត៌មានមិនពិតជាច្រើនអំពីវា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Alicia ។ ខ្ញុំគិតថាជាក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងមានច្រើនដែលត្រូវគិត។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាផ្ទះហាឡូអាចជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការអំពាវនាវនេះក៏ចង់ក្លាយជាអ្នកជិតខាងល្អដែរ។ ប៉ុន្តែពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាមានអថេរជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេបញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយបន្ថែមលើការយល់ដឹងរបស់សហគមន៍មួយចំនួនបន្ថែមលើការស្នើសុំកន្លែងចតរថយន្តដែលហាក់ដូចជាសកម្មភាពសំខាន់មួយ។ ខ្ញុំចង់បន្តការពិភាក្សានេះសម្រាប់ពេលវេលាបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ទុកឱ្យវាបើកចំហសម្រាប់ការពិចារណារបស់ក្រុមប្រឹក្សាផងដែរ។ សំណួរទាំងពីរដែលយើងកំពុងពិចារណាគឺ: តើនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាការប្រើប្រាស់អប់រំដែលបានការពារដោយការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ដណ្តើមយក? ដូច្នេះតើបទប្បញ្ញត្តិសមហេតុផលអ្វីខ្លះដែលគួរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគម្រោង? តើការលើកលែងដែលបានស្នើសុំគួរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះតម្រូវការចតរថយន្តនិងស្តង់ដារវិមាត្រផ្សេងទៀត? តើមានលក្ខខណ្ឌអនុម័តអ្វីខ្លះដែលចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការលើកលែងដែលបានស្នើសុំ? ជាមួយនោះខ្ញុំនឹងបើកវាឡើងលើក្តារ។ ការជជែកវែកញែកនិងពិភាក្សា។ អាន, អាលី, អ័ដាម, ពេត្រុស។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំបានគិតខ្លាំង ៗ នេះអាចមានគ្រោះថ្នាក់ណាស់ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើវា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់អេមីលីទើបតែសង្ខេប។ ខ្ញុំគិតថាមានករណីល្អដែលត្រូវធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំក៏លឺយ៉ាងច្បាស់ថាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីព័ត៌មានលំអិតនៃការអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថា នោះគឺជាតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបែបនេះ: ដើម្បីបង្កើតឱកាសនិងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានកិច្ចសហការរវាងបេក្ខជននិងសហគមន៍ឱ្យធ្វើអ្វីដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការទាក់ទងក្នុងការទាក់ទងដើម្បីដែកចេញព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន។ ខ្ញុំក៏បានបើកវាប៉ុន្តែមិនអាចអានវាបានទេព្រោះខ្ញុំកំពុងស្តាប់បទចំរៀងនេះ។ នៅក្នុងការពិភាក្សានេះ ដូចខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯងលើការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ដណ្តើមពានរង្វាន់នេះ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេប៉ុន្តែខ្ញុំជាបណ្ណារក្សស្រាវជ្រាវ។ អ្វីដែលយើងបានរៀនរហូតមកដល់ពេលនេះហាក់ដូចជាមានភាពត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍មួយនៃការបញ្ចប់គឺថាយើងអាចបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះជាមួយនឹងការសិក្សាបន្ថែម។ ទេខ្ញុំគិតដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់បោះបង់ចោលគម្រោងនេះទេប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរបៀបធ្វើវា។
[Ayni Strang]: សូមអរគុណអាលី។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអាលី។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងដ៏សំខាន់មួយដែលមិនគួរបន្តដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពខ្លះនៃគម្រោងក្នុងជម្រៅបន្ថែមទៀត។
[Emily Hedeman]: អ័ដាម។
[Adam Behrens]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏ចង់ពង្រឹងគំនិតទាំងនោះដែរប្រហែលជាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការនិយាយថាពួកគេខ្លាំង ៗ ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចរបស់ម៉ៃឃើលរ៉ូស។ អ្នកដឹងទេគោលបំណងនៃការធ្វើវិសោធនកម្មដូចជាការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ដណ្តើម ៗ គឺដោយសារតែអ្នកដឹងហើយរឿងទាំងនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍និងមានពេលវេលាជាច្រើនមានភាពធន់ទ្រាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាក្តីកង្វល់របស់សហគមន៍គឺស្របច្បាប់។ យូរ ៗ ទៅវិធីសាស្រ្តនេះនឹងបង្កើតឱ្យមានអារម្មណ៍ទុកចិត្តគ្នាកាន់តែប្រសើររវាងពួកគេ។ ទោះបីខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីក៏ដោយខ្ញុំគិតថាមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ករណីមុន ៗ យើងគួរតែធ្វើឱ្យសកម្មរបស់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាការធ្លាក់ចុះនេះនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ Dover ។ ពីការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះហើយមើលតែនៅឯការអប់រំនិងករណីជ្រៅកន្លងមកវាបង្ហាញថានេះអាចស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ DOVER ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្វីៗមិនដំណើរការទេនោះរឿងភាគនឹងសមហេតុផលជាពិសេសដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយហើយខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើននឹងខឹងបន្ទាប់ពីថ្ងៃចុងក្រោយ។ យើងមិនចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅពេលដែលយើងនឿយហត់ទេ។ តើយើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា? ហើយខ្ញុំគិតថាផ្នែកផ្សេងទៀតគឺការលាតត្រដាងសហគមន៍និងការជឿទុកចិត្តដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះនៅតាមទីក្រុងផ្សេងៗគ្នានៅជិតគម្រោងឬកន្លែងផ្សេងៗ។ ខ្ញុំមិនដែលមានអ្វីក្រៅពីបទពិសោធន៍វិជ្ជមានជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាដូចជាប្រជាជននៅទីនេះខ្ញុំចង់និយាយថាសមាជិកសហគមន៍របស់យើងដែលជារឿយៗឆ្លងកាត់គ្រាលំបាក។ អ្នកដឹងទេរឿងចុងក្រោយអ្នកដឹងខ្ញុំមិនគិតថាក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចឥឡូវនេះដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហាយុទ្ធសាស្រ្តទាំងអស់ជុំវិញចំណតរថយន្តនិងការលើកលែងដែលមាននៅពេលនេះ។ តើវាត្រូវបានធ្វើយ៉ាងម៉េច? ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលមានប្រយោជន៍នឹងមានប្រយោជន៍នឹងមានឧទាហរណ៍ជាក់លាក់នៃគម្រោងស្រដៀងគ្នាអ្នកដឹងទេពិសេសជាងនេះបន្តិចដូចជាចំណុចទិន្នន័យអំពីចរាចរណ៍ដែលអ្នកបានរំពឹងទុក។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងការខិតខំរបស់ពួកគេខ្ញុំគិតពីការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។
[Emily Hedeman]: មើលទៅដូចជាពេត្រុសក៏នៅលើអ៊ីនធឺណិតដែរ។ វាជាទូរស័ព្ទ iPhone ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមទាក់ទងគាត់ហើយសុំឱ្យគាត់បិទសំឡេង។ ខ្ញុំឃើញទូរស័ព្ទ iPhone 5 ។ យើងនឹងទទួលបានបញ្ជីអ្នកចូលរួម។
[Alicia Hunt]: មានទូរស័ព្ទ iPhone និងភ្ញៀវ iPhone 5 នាក់។ ប្រធានលោកជំទាវ?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាទូរស័ព្ទ iPhone ប៉ុណ្ណោះ។
[Alicia Hunt]: តើខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យអ្នកដោះចេញបានទេ?
[Emily Hedeman]: វ៉ាយ
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើបាទ / ចាសបន្ទាប់មកបាទ។ អ្នកត្រូវធ្វើដូចនេះប្រសិនបើអ្នកបានចូលទៅក្នុងនោះលោក Peter Peter Calval?
[Peter Calves]: បាទ / ចាសមែនវាជាខ្ញុំ។ ល្អណាស់។ បាទ / ចាសសូមទោសខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍។ បាទខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានរកឃើញវា ការព្រួយបារម្ភជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសទាក់ទងនឹងវិសាលភាពដែលចាំបាច់ត្រូវមានការវិភាគពិតប្រាកដដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់និងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំ ... ល្អខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់សំណួរដែលខ្ញុំមាននៅល្ងាចនេះអំពីបំណុលនិងភាពសមស្របត្រូវបានឆ្លើយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលនេះមានគុណចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់សមាជិកដទៃទៀត។ ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: បន្ទាប់មក
[Ari Fishman]: លោកជំទាវប្រធានលោកជម្រៅតើវាសមស្របសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ក្នុងការស្នើសុំការបោះឆ្នោតឬធ្វើឱ្យមានចលនាក្នុងការបោះឆ្នោតគាំទ្រការប្រជុំនេះដែរឬទេ? គំនិតតិចតួចដែលយើងត្រូវការដើម្បីកំណត់កាលបរិច្ឆេទជាមុន។
[Alicia Hunt]: យល់ព្រម ដើម្បីឱ្យច្បាស់អ្នកត្រូវតែបន្តកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលាជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកចរចាជាមួយបេក្ខជនដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចចូលរួមបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចរាយនូវអ្វីដែលយើងចង់ឃើញកើតឡើងនៅពេលនោះ។ យល់ព្រម ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយោបល់របស់យើងអំពីចរាចរណ៍គឺផ្អែកលើការពិតដែលថាវាជាលក្ខណៈឯកជន។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវដឹងពីរបៀបសម្របសម្រួលព័ត៌មានរបស់រដ្ឋដែលពេត្រុសមាន។ យើងសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យទាក់ទងមកយើងនៅក្រៅអ៊ីនធឺណិតតាមរយៈព័ត៌មានក្នុងស្រុកនៃនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូននិងវិស្វកម្មរបស់យើង។ ដោយសារតែវាមានផលប៉ះពាល់សម្រាប់អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានហើយគួរតែទាមទារទាំងសាធារណៈនិងឯកជន។ ខ្ញុំសុំទោសដែលយើងមិនអាចមកនៅយប់នេះ។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចសង្ខេបព័ត៌មានដែលយើងចង់បន្តដូច្នេះអ្នកដែលធ្វើការស្នើសុំអាចយល់បាននូវវិសាលភាព។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាកាលបរិច្ឆេទ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែកំពុងពិភាក្សាអំពីវានៅក្នុងសភា។ ដានីញែលតើយើងគួរបើកឯកសារពាក្យដើម្បីចាប់ផ្តើមសរសេរប្រធានបទទេ?
[Danielle Evans]: ខ្ញុំបានបាត់បង់រថភ្លើងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំហត់ណាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺមិនថាមានអ្វីកើតឡើងក៏ដោយប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយចិញ្ចើមផ្លូវខ្ញុំនឹង អ្នកដឹងទេផែនការនេះត្រូវបានបញ្ចប់ព្រោះវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវការនៅក្នុងផែនការពីព្រោះវាងាយស្រួលក្នុងការបកស្រាយនិងពិបាកអនុវត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបន្ថែមថាការប្រជុំបន្ទាប់នឹងរវល់ណាស់។ យើងបានប្រឈមមុខនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការដ៏លំបាកនិងការផ្លាស់ប្តូរតំបន់សម្រាប់ទីប្រជុំជនអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង។
[Emily Hedeman]: តើកិច្ចប្រជុំនេះធ្វើឡើងនៅថ្ងៃណា?
[Danielle Evans]: ឥឡូវនេះវាជាថ្ងៃទី 20 ហើយយើងអាចជួបគ្នានៅពេលក្រោយ។
[Emily Hedeman]: តើកាលបរិច្ឆេទបន្ទាប់នៃកិច្ចប្រជុំគឺថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ? ទាំងអស់គឺល្អ។
[Ayni Strang]: ខ្ញុំគិតថាវានឹងមាននៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ។
[Emily Hedeman]: អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពទំនេររបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការទទួលបាននូវព័ត៌មានដែលយើងចង់បាននៅក្នុងការប្រជុំនាពេលខាងមុខដូច្នេះពួកគេយល់ហើយអ្នកដឹងថាវាជាភ្នំមែនទេ? តើវាជាគ្រាប់ខ្សាច់មែនទេ? តើពួកគេយករយៈពេលប៉ុន្មាន?
[Mike Ross]: ដូច្នេះក្រុមរបស់យើងរីករាយក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូដែលជាថ្ងៃមានសុវត្ថិភាព។ អ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺជួបជុំគ្នាជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយអភិវឌ្ឍបញ្ជីដែលយើងអាចបង្កើតបាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើការជាមួយក្រុមហើយស្នើសុំឱ្យក្តារជួយ ប្រភេទនៃផលិតផលការងារដែលយើងបង្កើតគឺផ្អែកលើការបញ្ចូលដែលបានបង្ហាញនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្តល់យោបល់សមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយដែលមិនចង់បានមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែស្មោះត្រង់អំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើគឺស្របជាមួយនឹងសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងនាមជាអ្នកដាក់ពាក្យសុំពិសេស។
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយយើងមានអាណត្តិច្បាស់លាស់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ។ គម្រោងមួយចំនួនស្ថិតក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើងហើយអ្នកផ្សេងទៀតមិនមែនទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាការល្អបំផុតក្នុងការស្នាក់នៅក្នុងដែនកំណត់ទាំងនេះ។ នេះគឺជាសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងនាមជាបេក្ខជន។ ដូច្នេះយើងនឹងបំពេញតួនាទីនេះជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់អ្នកជាបេក្ខជននិងពលរដ្ឋនៃ Medford ។ ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការផែនការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។ តើយើងអាចផ្ញើសំណួរបន្ថែមតាមរយៈអ៊ីម៉ែលបានទេ? បាទ / ចាសសូមផ្ញើសំណួរណាមួយយោបល់ណាមួយ។ យើងសូមស្វាគមន៍និងលើកទឹកចិត្តអ្នកហើយសូមអរគុណចំពោះការមកលើអ៊ីនធឺណិតនិងផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អ្នកជំនាញរបស់អ្នកចំពោះគម្រោងនេះ។ សូមអរគុណ Alicia ។ សូមទោសពេត្រុសគ្រាន់តែបន្តទៅមុខទៀត។
[Peter Calves]: បាទ / ចាស, នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានធ្វើវាជាលើកទីបី ទាំងនេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់វា។ ខ្ញុំមានបញ្ជីសំណើ។ ដានីញែលបាននិយាយអ្វីមួយអំពីការបញ្ចប់ផែនការគម្រោងហើយយើងចង់បញ្ជាក់ផ្លូវ St. ក្លារបស្តារនិងផលប៉ះពាល់នេះអាចមានលើចរាចរណ៍។ តើមានលក្ខខណ្ឌណាផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតចង់ឃើញនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខទៀតទេ?
[Emily Hedeman]: ស្រដៀងគ្នានេះដែរបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងអាចដោះស្រាយតម្រូវការចតរថយន្តស្តង់ដារវិមាត្រនិងតម្រូវការអនុម័តដែលចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការស្នើសុំលើកលែង។ នេះចាប់យកមួយផ្នែកធំរបស់វា។ ខ្ញុំសូមណែនាំថាអតិថិជនអាចដោះស្រាយមាតិកាមួយចំនួនដែលហួសពីវិសាលភាពនៃវេទិកានេះជាពិសេសប្រសិនបើមានរូបថតផែនទីឬមាតិកាផ្សេងទៀតដែលព័ត៌មានបន្ថែមអាចជួយឱ្យអ្នកមើលព័ត៌មានខ្លះយល់ពីចម្លើយរបស់អ្នកចំពោះសំណួរទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើបានអនុវត្តវានឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជិតខាងនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំបានទទួលសំណួរមួយតាមរយៈការជជែកហើយនោះគឺជាវា ប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំខែធ្នូ 4 ក៏សម្រាប់សហគមន៍និងអ្នកស្រុកដែរវាប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវទៅសាលារាជធានីឬវាអាចស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការប្រជុំតែងតែបើកចំហចំពោះសហគមន៍និងអ្នកស្រុកប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាប្រហែលជាមានបំណងចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើបញ្ហានេះ។ តើនេះជាបញ្ហាទេ? បាទមិនអីទេ។ តើយើងអាចមានរយៈពេលមតិសាធារណៈផ្សេងទៀតបានទេ?
[Alicia Hunt]: លោកជំទាវប្រធានាធិបតីលោកជំទាវលើប្រធានបទដែលមានទំហំធំធេងជាពិសេសឬមានភាពចម្រូងចម្រាសអ្នកបាននិយាយថាអ្នកចង់កំណត់មតិសាធារណៈដល់ប្រធានបទដែលមិនបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេចេញផ្សាយព័ត៌មានថ្មីអ្វីដែលថ្មីសាធារណៈអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានប៉ុន្តែនឹងមិនមានយោបល់អ្វីទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាបាន heard យោបល់ស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានធ្វើនៅយប់នេះ។ យោបល់គួរតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះព័ត៌មានថ្មីៗ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនអាចនិយាយនៅយប់នេះបានទេនោះវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែពួកគេចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ សូមអ៊ីម៉ែលមកយើងខ្ញុំហើយក្រុមប្រឹក្សានឹងឱ្យអ្នកដឹងថាមានមនុស្សដែលមានគំនិតដូចនៅទីនោះដែរ។ ត្រូវហើយប៉ុន្តែយើងមិនស្តាប់មនុស្ស 10 នាក់និយាយដូចគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត។
[Emily Hedeman]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្តាប់ប្រតិកម្មអារម្មណ៍ពីទស្សនិកជននៅយប់នេះ។ ដូច្នេះយើងពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់និងចែករំលែកយោបល់របស់ពួកគេចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍របស់ពួកគេហើយបេក្ខជនក៏កំពុងចែករំលែកចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេសម្រាប់គេហទំព័រនេះដែរ។ អញ្ចឹងបាទ បាទគឺបាទ។
[Adam Behrens]: សំណួរមួយទៀត។ យើងមានការលុបចោលដណ្តើមយកដែលខ្ញុំគិតថាគ្របដណ្តប់លើអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលនិងពេត្រុសបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាមានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈហើយវាជាការអត្ថាធិប្បាយត្រឹមត្រូវ។ វាជាការល្អដែលដឹងថាតើយោបល់របស់មេធាវីប៉ុណ្ណាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាមេធាវីវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍នៃយុត្តាធិការឬឯកសារខ្លួនឯងនិងមានភាពរឹងមាំឯករាជ្យក៏ដូចជាមេធាវីរបស់មេធាវីផងដែរ។
[SPEAKER_39]: អញ្ចឹងលុះត្រាតែយើងបានដាក់វាលើកំណត់ត្រាខ្ញុំមានន័យថាកៅអីល្មៅខ្ញុំសូមសោកស្តាយដែលបានរំខានអ្នកប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាយើងបានដាក់ញត្តិដែលជាផ្នែកមួយដែលយើងបានផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាដែលបានពិចារណា។
[Adam Behrens]: សម្រាប់កិច្ចប្រជុំខែធ្នូក្រុមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរតែពិនិត្យមើលឯកសារផ្ទៃតោគដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំសុំទោសលោក Michael ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញការតាំងពិព័រណ៍ជាក់លាក់មួយទេ។
[Mike Ross]: វាក៏មាន 9 ទំព័រនៃរបាយការណ៍បូស្តុនអូរេនដែរ។ ដូចដែលមានអ្នកណាម្នាក់បានអត្ថាធិប្បាយនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាតូចទេ។ ដូច្នេះបរិមាណសម្ភារៈគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ ខ្ញុំទើបតែបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតអំពីរយៈពេលដែលបានចំណាយពេលយូរមកហើយដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារ។ យើងអនុវត្តតាមតម្រូវការផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ការប្រជុំបើកដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថារាល់ការជូនដំណឹងប្រជុំនឹងត្រូវប្រកាស 48 ម៉ោងមុនកិច្ចប្រជុំ។ បន្ទាប់មកយើងចែករំលែកតំណ ខ្ញុំសូមមើលថាតើខ្ញុំអាចយកវាចេញបានដែរឬទេ។ ភ្ជាប់ទៅនឹងព័ត៌មានរបស់បេក្ខជន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចប្រគល់វាមកវិញបាន។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានធ្វើទេព្រោះខ្ញុំបានទៅហើយត្រឡប់មកវិញ។ អាលីសៀតើអ្នកអាចកំណត់តំណនោះបានទេ?
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានលោកជំទាវមានពីរចំណុច។ ដំបូងប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូច្នេះខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យមេធាវីរបស់យើងផ្តល់នូវមតិយោបល់សរសេរជាផ្លូវការ។ ដូចក្នុងករណីនេះដូចនៅក្នុងការពិតដែលថាវាគឺជាដូរ។ រឿងមួយទៀតគឺម្ចាស់ Litch Litchfield និង Steve Suda ចង់ចែករំលែកព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយសាធារណជនព្រោះនៅពេលពួកគេគោះទ្វារពួកគេនិយាយថាមនុស្សជាច្រើនមិនឆ្លើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាសម្រាប់ការសន្ទនានៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែតាមពិតប្រសិនបើពួកគេចង់បានវាខ្ញុំនឹងដាក់ក្នុងឯកសារអត្ថបទតូចមួយជាមួយនឹងប្រវត្តិរូបសាធារណៈព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់ម្ចាស់ប្រសិនបើពួកគេចង់យើងនឹងធ្វើដូចគ្នាដូច្នេះប្រជាជនអាចទាក់ទងពួកគេបាន។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំជាអ្នកស្នើសុំការបង្ហាញហើយចង់ស្តាប់ដោយផ្ទាល់ពីសាធារណជន។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកចែករំលែកយោបល់ឬការអភិវឌ្ឍណាមួយជាមួយបុគ្គលិកនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ Alicia ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ តើកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូទេ? នេះគឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលយើងណែនាំឱ្យអ្នកបន្ត។ យើងត្រូវធ្វើញត្តិជាផ្លូវការ។ វាបង្ហាញថាអ្នកឧទ្ធរណ៍ពេញចិត្តនឹងកាលបរិច្ឆេទនេះ។ នៅពេលដែលគាត់បានឃើញនេះគាត់បានងក់ក្បាលបន្តិច។ អានីតើអ្នកមានយោបល់ទេ?
[Ayni Strang]: ទេខ្ញុំចង់ធ្វើចលនានេះ។
[Emily Hedeman]: ដេលករកាន
[Ayni Strang]: ខ្ញុំសូមស្នើថាយើងបន្តពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដ៏សំខាន់មួយនេះនៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ។
[Emily Hedeman]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាលើកទីពីរ។ សូមអរគុណ Pedro ។ ចលនាមុនពេលដែលភ្នែករបស់យើងនៅតែបន្ត។
[Ayni Strang]: ការពិភាក្សានៅក្រោមផ្ទះទទេ?
[Emily Hedeman]: បន្តការពិភាក្សាអំពីថ្ងៃទី 21 ផ្លូវ 21 ផ្លូវក្លែរ, ដូវបានពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវផែនការពិនិត្យឡើងវិញនូវការត្រួតពិនិត្យផែនការដែលបានប្រើដោយគ្មានការរើសអើងរហូតដល់ថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ។ តោះចូលរួម។ ជែកគីម៉ាកភីហ្វឺសិន? អតិថិជន Pedro? ត្រឹមត្រូវ។ ari pexman ។ ត្រឹមត្រូវ។ Sabrina alpino អាដាមលោកអាដាម។
[Peter Calves]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: អានខ្លាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ Ben Lavelle ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអេមីលីហ្វឺដមែនគឺជាអ្នកតស៊ូមតិក្នុងការបន្ត។ ខ្ញុំឃើញយោបល់កាន់តែច្រើននៅក្នុងការជជែក។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យសាធារណជនប្រកាសមតិយោបល់ទាំងនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់ Toc ឬចែករំលែកពួកគេដោយផ្ទាល់ជាមួយអតិថិជន។ ពួកគេបានផ្តល់ជូននូវការផ្តល់ជូនដ៏សប្បុរសមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យសាធារណជនដើរតាមវិធីសាស្រ្តទាំងពីរ។
[Adam Behrens]: សូមអភ័យទោសចំពោះអេមីលីគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ នៅក្នុងថាសហ្គូហ្គលដែលអាលីស៊ីបានចែករំលែកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានមើលក្នុងថាស Google ប៉ុន្តែមិនអាចរកឃើញឯកសារធ្វើវិសោធនកម្មដែលលោក Michael បាននិយាយនោះទេ។
[Emily Hedeman]: ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចដំណើរការមាតិកានេះ?
[Adam Behrens]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាព្រោះវាហាក់ដូចជាអ្វីមួយដែលសាធារណជនចាប់អារម្មណ៍។
[Emily Hedeman]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទវាជាការល្អក្នុងការបញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងនឹងឃើញបេក្ខជននេះម្តងទៀតសម្រាប់ផ្លូវទី 21 Clair នៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ។ យើងសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសាធារណៈរបស់សាធារណជនដែលបានចូលរួមក្នុងសវនាការជាសាធារណៈ។ វាមានន័យច្រើន។ នេះគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីចូលរួមក្នុងមូលដ្ឋាន។ សូមអរគុណ។ យើងនឹងឈានដល់ចំណុចបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈដែលជាការយល់ព្រមពីនាទី។ ចូរយើងបន្តការពិភាក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ។
[Richard Raso]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំសូមស្នើឱ្យសមាជិកឱ្យមានទស្សនៈនិងយោបល់របស់ពួកគេសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មសេចក្តីព្រាងកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលាឆ្នាំ 2024?
[Ayni Strang]: ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។
[Unidentified]: មិនមែនទេ។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យទទួលយកពួកគេ។
[Emily Hedeman]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ?
[Ayni Strang]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ ដូច្នោះហើយសំណើរបស់យើងគឺត្រូវអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលាឆ្នាំ 2024 ។ តោះចូលរួម។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅពេលកំពុងមើលអ្នករាល់គ្នានៅលើអេក្រង់។ អានខ្លាំង។ បានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ។ អាដាមលោកអាដាម។ ត្រូវហើយពេត្រុសបានអំពាវនាវឱ្យមានការយល់ព្រមពីអ្នកនេសាទបានអនុម័តហើយក្រុមដែលនៅសល់គឺអវត្តមានតើខ្ញុំគួររកមើលឈ្មោះរបស់ពួកគេដែរឬទេ? ទេវាមិនអីទេអរគុណ។ បន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងគឺការច្នៃប្រឌិតក្នុងតំបន់។ តើមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងតំបន់ដែលក្រុមផែនការចង់ចែករំលែកជាមួយយើងដែរឬទេ? វាជិត 10 រសៀល។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំស្ទើរតែអស់កំលាំងក្នុងការធ្វើវា។ មានសវនាការសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលរឿងណាមួយនៃរឿងនេះជាមួយខ្ញុំខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តធ្វើដូច្នេះ។ យើងក៏រំពឹងចង់បានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលើផ្លូវសាឡឹមនៅខែធ្នូ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគ្មានរឿងនេះគឺជាព័ត៌មានរបស់អ្នកទេ។ អ្នកនឹងឃើញវាមានតែមួយជួរប៉ុណ្ណោះដែលគួរតែមានកំណត់ចំណាំពណ៌បៃតង។ យើងកំពុងសិក្សាលម្អិតនៃកំណត់ចំណាំបៃតងជាមួយអ្នកប្រឹក្សារបស់យើង។ ដូច្នេះវានឹងកើតឡើងកាន់តែច្រើននៅពេលក្រោយប៉ុន្តែក៏លឿនណាស់នៅខែធ្នូ។
[Adam Behrens]: គ្រាន់តែផ្លូវអាថ៌កំបាំង, ស្តាំ, Alicia?
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាការបង្កើតឡើងវិញនៃផ្លូវអាថ៌កំបាំងពេញលេញ។ វាក៏រួមបញ្ចូលនិយមន័យដែលយើងមិនបានប្រើពីមុនជាភាគថាសដែរ។
[Danielle Evans]: តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្ញើតំណអ្នកទេ? នៅក្នុងឯកសារតារាងស៊ីឌីអ្នកអាចរកឃើញភាសានៃតំបន់ច្រាំងសមុទ្រអាថ៌កំបាំងថ្មីនិងផែនទី។ និងកំណត់ត្រានៃសវនាការសាធារណៈ។
[Alicia Hunt]: អាដាមនោះមិនមែនជាថាសហ្គូហ្គលដែលគាត់បានចែករំលែកជាមួយសាធារណជនទេប៉ុន្តែថាសហ្គូហ្គលដែលមាននៅក្នុងអ៊ីម៉ែលរបស់ដានីញែលផងដែរ។ បាទ / ចាសខ្ញុំធ្វើ។
[Ayni Strang]: នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានទៅតើអ្វីដែលដានីញែលបានផ្ញើនិងអ្វីដែលនាង ...
[Danielle Evans]: មានកំណត់ត្រាសាធារណៈហើយមានរឿងខ្លះដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូចជាសំណើបឋមអនុភាពបុគ្គលិកនិងរបស់ដែលមិនមែនជាឯកសារពាក្យសុំ។ ដូច្នេះដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការប្រជុំសូមមើលខិត្តប័ណ្ណដែលខ្ញុំបានផ្ញើ។
[Adam Behrens]: ប៉ុន្តែអូដូច្នេះខ្ញុំមិនបានបង្កើតវាទេ។
[Danielle Evans]: ខ្ញុំមិនបានបង្កើតថតឯកសារសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់នៅឡើយទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាសុន្ទរកថារបស់សាលាក្រុងទៅកាន់សាធារណជនពីព្រោះការប្រកាសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃនេះដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវតែបង្ហាញឱ្យឃើញ។
[Emily Hedeman]: ពិសេស។ តើមានអាជីវកម្មផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ តើយើងនឹងបញ្ចេញកំណត់ត្រានៅពេលពួកគេចេញមកទេ?
[Alicia Hunt]: នេះកំពុងផ្សាយបន្តផ្ទាល់តាមទូរទស្សន៍។ យល់ព្រម ដូច្នេះវាត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីបង្ហាញមុនពេលបង្ហាញខ្លួននៅលើគេហទំព័រ MCM ។
[Emily Hedeman]: យល់ព្រម ជាមួយនិងជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford ។
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាសនេះគឺជា medfordtv.org ។ ដេលករកាន
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសសូមអរគុណ Alicia ។ ដូច្នេះប្រសិនបើគ្មានអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សាទេតើយើងអាចពន្យារវាបានទេ? ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យកិច្ចប្រជុំបញ្ចប់។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំឃើញនៅលើអេក្រង់។ ដូច្នេះអនុសាសន៍ភ្លាមៗរបស់យើងគឺត្រូវពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា។ នេះនឹងជាការបោះឆ្នោតប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ Anne ខ្លាំង? ត្រឹមត្រូវ។ អ័ដាមសម្លួស?
[Ayni Strang]: សំណាង។
[Emily Hedeman]: ប៉ូលីស Pedro ។ 1 ។ តើអ្នកជាត្រីទេ? I. ខ្ញុំលីខ្ញុំមានបុរសម្នាក់ហើយខ្ញុំមានអាត្ម័នហើយវាបានចំណាយពេលពីរបីនាទីដើម្បីដឹងថាប្រហែលជាវាមិនមែនជាខ្ញុំទេ។
[Adam Behrens]: គាត់មិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំផងដែរ។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងស្លាប់សម្រាប់រឿងនេះ។ យើងអាចពិភាក្សាបានឥឡូវនេះ។ យើងមាននោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយសូមអរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រជាជននិងមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងទាំងអស់។ នេះគឺជាការប្រជុំដែលមានអត្ថន័យខ្លាំងហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ថាមពលនិងការខិតខំរបស់អ្នកនៅយប់នេះ។ សង្ឃឹមថាអ្នកគេងលក់ស្រួលហើយថែរក្សាខ្លួនអ្នក។ អរុណសួស្តី